Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-279/2015 ~ М-2248/2015 от 22.04.2015

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

    27 апреля 2015 года                                                                                                     г. Красноярск

    Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Дейхина С.И., ознакомившись с исковым заявлением Кайзер А.В. к Кареповой В.Ф. о взыскании денежных средств,

    У С Т А Н О В И Л:

                Кайзер А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Кареповой В.Ф. мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между кайзер А.В. и Кареповой В.Ф. был заключен договор займа денежных средств, согласно которому Карепова В.Ф. взяла в долг у Кайзер А.В. сумму в размере <данные изъяты> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распиской. До настоящего времени Карепова В.Ф. сумму долга не возвратила. Просит взыскать с Кареповой В.Ф. в свою пользу сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ознакомившись с исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, поскольку оно не подсудно Ленинскому районному суду <адрес> по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из искового заявления, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, что относится к <адрес>, таким образом, исковое заявление Кайзер А.В. предъявлено в Ленинский районный суд г. Красноярска с нарушением правил подсудности. Указанный спор по территориальной подсудности относится к Свердловскому районному суду <адрес>), куда Кайзер А.В. и вправе обратиться с настоящим иском.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Кайзер А.В. к Кареповой В.Ф. о взыскании денежных средств, истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                                               С.И. Дейхина