Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4632/2021 ~ М-3682/2021 от 09.08.2021

дело №

50RS0№-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2021 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к К., К. о разделе жилого дома,

установил:

истец обратился в суд с требованиями к ответчикам о разделе дома и хозяйственных построек по адресу: <адрес>, д.Михалево, <адрес>, прекращении его права общей долевой собственности на дом, указав, что стороны являются его собственниками, порядок пользования домом сложился, споров по порядке пользования не имеется.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, суду представлено заявление стороны истца о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ 1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

3.При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без не соразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

4. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие имеющие значение для дела значимые обстоятельства.

Судом установлено, что стороны являются сособственниками долей жилого дома по адресу: <адрес>, д.Михалево, <адрес>.

Как указывает истец, между сторонами сложился определенный порядок пользования занимаемых ими жилых помещений и надворными помещениями в соответствии с имеющимися у сторон долями в праве собственности на дом.

Определением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> по делу назначено проведение строительно – технической экспертизы эксперту Г.Во исполнение указанного определения суда экспертом в материалы дела представлено заключение, согласно выводам которого, строения имеют необходимую несущую способность и устойчивость, что соответствует требованиям СНиП, удаленность строений от красной линии обеспечивает безопасную эксплуатацию строений, не создавая угрозы жизни и здоровью граждан, противопожарные нормы не нарушены. Экспертом также представлен вариант выдела доли сторон, по которому переоборудование не требуется.

Заключение мотивировано, эксперт обладает специальными познаниями в области строительства, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять выводам специалиста, заключение принимается судом в качестве допустимого доказательства.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании ст.ст. 222, 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░., ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 132,3 ░░.░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░ ░░░.░: №-░░░░░ ░░░░░░░░ 12,6 ░░.░, №-░░░░░ ░░░░░░░░ 15,7 ░░.░, ░░░.░2 №,2,3,5-░░░░░░░ ░░░░░░░░ 28,3 ░░.░, 30,5 ░░.░, ░░░.░3 №,7,9-░░░░░░░ ░░░░░░░░ 24,5 ░░.░, ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░.░░░.: ░9-░░░.░░░░░░░░, ░10-░░░.░░░░░░░░,░11-░░░.░░░░░░░░, ░12-░░░.░░░░░░░░, ░13-░░░.░░░░░░░░, ░14-░░░.░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░., ░. (░░ 1\2 ░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 131,8 ░░.░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░ ░░░.░: №-░░░░░ ░░░░░░░░ 12,2 ░░.░, №-░░░░░ ░░░░░░░░ 15,6 ░░.░, ░░░.░ №,4,6-░░░░░░░ ░░░░░░░░ 27,8 ░░.░, 24,9 ░░.░, ░░░.░1 №,2-░░░░░░░ ░░░░░░░░ 24,1 ░░.░, ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░., ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░>

░░░░░: