Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1507/2015 ~ М-1164/2015 от 12.05.2015

Дело № 2-1507/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2015 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,

при секретаре Бочериковой Л.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Воробьеву А.В., Воробьевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Воробьевым И.А., А.В. взыскании просроченной задолженности по кредитному договору в размере 270 674, 41 рубль, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру по адресу: <адрес>5.

Определением судьи Пермского районного суда Пермского края от 12.05.2015 года исковое заявление было принято к производству суда.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен, направил заявление о рассмотрении в его отсутствие, на требованиях настаивает.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом по последнему известному месту жительства.

Изучив материалы дела, суд находит, что данное дело подлежит передаче в другой суд.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.ст. 2, 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира,..., а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В исковом заявлении указаны адреса ответчиков: у Воробьева И.А. – <адрес> у Воробьевой А.В. – <адрес>.

Из сообщения отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю от 20 мая 2015 года следует, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, Воробьев И.А. - с 03.07.2013 года, Воробьева А.В. – с 09.04.2013 года.

Согласно отметкам отделения почтовой связи на конверте почтового отправления, заказное письмо, адресованное ответчику Воробьеву И.А. по адресу: <адрес> возвращено за истечением срока хранения.

Из уведомления о вручении заказного почтового отправления следует, что письмо, адресованное Воробьевой А.В. по адресу: <адрес>, получено последней.

Поскольку место регистрации ответчиков находится по адресу: <адрес>, Зюкайское с/п, <адрес>5, гражданское дело подлежит рассмотрению Верещагинским районным судом Пермского края. Доказательства, подтверждающие проживание ответчиков на территории Пермского района Пермского края, у суда отсутствуют.

Суд считает, что исковое заявление принято к производству Пермского районного суда с нарушением правил подсудности, так как ответчики не проживают на территории Пермского района Пермского края, на момент подачи иска (12.05.2015 года) их место жительства было за пределами Пермского района Пермского края.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Верещагинский районный суд Пермского края.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-1507/2015 по иску ОАО «Сбербанк России» к Воробьеву А.В., Воробьевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, передать для рассмотрения по подсудности в Верещагинский районный суд Пермского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья                         Е.В.Овчинникова