Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1221/2016 ~ М-268/2016 от 21.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2016 года                                                                                                                                         город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Сизовой С.К.

при секретаре                              Махоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1221/16 по иску Коршунова А.А. к Языковой Н.Г. об исправлении кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коршунов А.А. обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: г.Самара, <адрес> площадью 600 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности. Участок имеет кадастровый №. Летом 2015г. для уточнения границ земельного участка он обратился в геодезическую организацию ООО «Межевик». Запросил межевой план участка с кадастровым номером №549. Выяснилось, что участок стоит на кадастре неверно. Поэтому истец не имеет возможности установить границы принадлежащего ему земельного участка. Просит суд признать кадастровую ошибку, допущенную при межевании земельного участка с кадастровым номером №549, расположенного по адресу: г.Самара, Кировский район, <адрес>. Исправить допущенную кадастровую ошибку, путем уточнения местоположения границ и установить границы в указанных координатах.

          01.03.2016г. истцом были уточнены исковые требования в части установления границ земельного участка с кадастровым номером №549 согласно плану ООО «Межевик».

30.03.2016 г. стороны в суд не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.

13.04.2016 г. стороны в суд не явились по вторичному вызову, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, заявитель каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представил. Не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Гражданское дело № 2-1221/16 по иску Коршунова А.А. к Языковой Н.Г. об исправлении кадастровой ошибки оставить без рассмотрения.

       Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                        С.К.Сизова