Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-577/2014 (2-9927/2013;) ~ М-9728/2013 от 17.12.2013

Заочное решение

Именем Российской Федерации

11 февраля 2014 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Осипова О.В.,

при секретаре Троицкой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-577/14 по иску Инспекции ФНС России по Промышленному району г. Самары к Хачирову . о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам,

Установил:

ИФНС России по Промышленному району г. Самары обратилась в суд к ответчику Хачирову С.Р. с иском о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу, в обосновании своих требований указав, что ответчик является налогоплательщиком транспортного и земельного налогов.

Согласно представленным ГИБДД по Самарской области сведениям, в собственности Хачирова С.Р. находились следующие транспортные средства: .

Согласно сведениям, предоставленным Упарвлением Федеральной регистрационной службы по Самарской области, Хачирову С.Р. с 15.09.2006г. принадлежат земельные участки, расположенные по адресу: ., ..

ИФНС России по . в соответствии с действующим законодательством было направлено налогоплательщику почтой налоговое уведомление . о необходимости уплаты за 2010, 2011 год транспортного налога в сумме .., налоговое уведомление . о необходимости уплаты за 2011 год земельного налога в сумме 8 . руб.

В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику было направлено почтой (заказное письмо) требование . от . об уплате налога со сроком исполнения не позднее 10 дней с момента получения.

Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил в полном объеме.

По состоянию на 06.12.2012г., согласно лицевому счету налогоплательщика и поступивших в налоговый орган квитанций об оплате налога, сумма недоимки по налогу составляет . руб.

. мировым судьей судебного участка № 46 Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Хачирова СР. задолженности по транспортному и земельному налогу.

Определением от . указанный судебный приказ был отменен на основании ст.129 ГПКРФ.

Взыскать с Хачирова ., . г.р., недоимку но налогу на транспорт за 2010, 2011 в сумме ., 00 руб., налогу на землю за 2011 год в сумме ., 97 руб., а всего . руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика Хачирова ., . г.р. недоимку но налогу на транспорт за 2010, 2011 в сумме . 159руб., налогу на землю за 2011 год в сумме 8 ..

В судебном заседании представитель истца Дудка Е.В. по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные описательной части решения.

Ответчик Хачиров С.Р. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются доказательства.

Дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренного ст.233 ГПК РФ, о чем судом вынесено определение.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течении 10 дней со дня соответствующей регистрации.

В соответствии с требованиями совместного приказа МВД России и ФНС России от 31.10.2008г. № 948/ММ-3-6/561 сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы с соблюдением сроков НК РФ передаются в УФНС России по . в требуемом формате, в том числе с указанием сведений о мощности двигателя и дате снятия с регистрационного учета ГИБДД. Информация органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств поступает в ИФНС в электронном виде.

Налоговая база определяется в соответствии со ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 п.1 ст.359 НК РФ), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; в отношении водных несамоходных (буксируемых) транспортных средств, для которых определяется валовая вместимость, - как валовая вместимость в регистровых тоннах; в отношении водных и воздушных транспортных средств, не указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 - как единица транспортного средства.

В соответствии с п.2 ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

В соответствии с п.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Ставки налога установлены статьей 2 Закона Самарской области от 6 ноября 2002 года N 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области».

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии с п. 2 указанной статьи сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств (в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона Самарской области от 6 ноября 2002 года-N 86-ГД налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Закона Самарской области от 15.12.2010 N 148-ГД).

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а так же об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и пени. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик обязан выплатить пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени начисляются на всю сумму недоимку по налогу, имеющейся у налогоплательщика.

. мировым судьей судебного участка № . был вынесен судебный приказ о взыскании с Хачирова СР. задолженности по транспортному и земельному налогу.

Определением от . указанный судебный приказ был отменен на основании ст.129 ГПКРФ по заявлению ответчика. В связи с чем истец обратился взыскании задолженности с ответчика в федеральный суд ..

Согласно представленным ГИБДД по . сведениям, в собственности Хачирова С.Р. находились следующие транспортные средства: Тойота ..

Таким образом, судом установлено, что в соответствии со ст. 357 НК РФ и законом Самарской области № 86-ГД от 06.11.2002 г. «О транспортном налоге на территории Самарской области» Хачиров С.Р. является плательщиком транспортного налога, он обязан уплатить налог на вышеуказанные транспортные средства в бюджет.

Принимая во внимание, что Хачирову С.Р. направлялось налоговое уведомление . на уплату транспортного налога за 2010 г., 2011 г. с указанием срока уплаты до . года, однако сумма налога ответчиком не уплачена, в связи с чем, суд также устанавливает обоснованность требования истца по его уплате, поскольку, в связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога ответчиком Хачировым С.Р., на основании ст.69 НК РФ истцом направлялось в адрес ответчика требование . об уплате налога от 06.12.2012г.

В соответствии с п. 12 ст. 396 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ежегодно до 1 февраля года, являющегося налоговым периодом, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В силу ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 15 НК РФ земельный налог относится к категории местных налогов.

В соответствии со ст. ст. 394, 397 НК РФ ставки земельного налога, сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу устанавливаются органами местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 41 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с абз. 2 ст. 8 Закона РФ «О плате на землю» от 11.10.1991г. № 1738-1- собственники земли, землевладельцы и землепользователи, кроме арендаторов, облагаются земельным налогом.

В соответствии с п. 1 статьи 390 НК РФ кадастровая стоимость земельного участка формирует налоговую базу по земельному налогу. Для ее установления проводится государственная кадастровая оценка земель (статья 66 Земельного кодекса Российской Федерации). Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год, а отчетными периодами - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (подпункты 1, 2 статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации). Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка, признаваемого объектом налогообложения в соответствии с пунктом 1 статьи 389 НК РФ, как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 390, пункт 1 статьи 391 НК РФ). Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (пункт 2 статьи 390 НК РФ).

Из материалов дела следует, что Хачирову С.Р. на праве собственности с 15.09.2006г. принадлежат земельные участки, расположенные по адресу: .

ИФНС России по . в соответствии с действующим законодательством было направлено налогоплательщику почтой налоговое уведомление . о необходимости уплаты за 2010, 2011 год транспортного налога в сумме 323 159руб., налоговое уведомление . о необходимости уплаты за 2011 год земельного налога в сумме 8 900, 97 руб.

В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику было направлено почтой (заказное письмо) требование . от . об уплате налога со сроком исполнения не позднее 10 дней с момента получения.

Судом установлено, что начисленный налог Хачировым С.Р. уплачен не был.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по уплате налогов и пеней, поскольку данные расчеты выполнены арифметически правильно и не были оспорены ответчиком в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик возражений не представил, требования истца не оспорил.

Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени ответчиком в полном объеме задолженность по налогу на транспорт и налогу на землю не погашена, в связи с чем, суд приходит к выводу, что сумма задолженности по уплате налога на транспорт в размере 323159 рублей и задолженность по оплате налога на землю в размере 8900,97 рублей, а всего 332059,97 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Кроме того, согласно пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов. В связи с чем, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 6520,60 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Инспекции ФНС России по Промышленному району г. Самары к Хачирову . о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам - удовлетворить.

Взыскать с Хачирова . в пользу Инспекции ФНС России по . сумму задолженности по уплате налога на транспорт в размере 323159 рублей, задолженность по оплате налога на землю в размере 8900,97 рублей, а всего 332059,97 (триста тридцать две тысячи пятьдесят девять) рублей 97 копеек.

Взыскать с Хачирова . государственную пошлину в доход государства в размере 6520 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ..

Председательствующий: Осипов О.В.