Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-325/2017 (2-5793/2016;) ~ М-5500/2016 от 21.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

24 января 2017 года                                    г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Туляковой М.В.

при секретаре                      Поповой Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гриднева Н.С. к ПАО «ВымпелКом» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ПАО «ВымпелКом» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел в магазине «<данные изъяты>» телефон <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб. В ДД.ММ.ГГГГ телефон перестал включаться, в связи с чем истец обратился в ООО «Самарский центр Экспертизы», для проведения независимой экспертизы. Согласно заключения экспертизы в телефоне имелся недостаток, который является производственным и существенным. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с письменным требованием о расторжении договора купли-продажи телефона к ответчику и компенсации затрат на проведение экспертизы, однако ответа так и не получил. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между истцом и ПАО «ВымпелКом», взыскать с ответчика стоимость товара в размере <данные изъяты> руб., расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по проведению экспертизы в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., с перерасчетом на день вынесения решения суда, моральный вред в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

Представитель ответчика ПАО «Вымпелком» ФИО4 в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных в нем условиях.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных в нем условиях, приобщении к материалам дела письменного текста мирового соглашения.

По условиям мирового соглашения: стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:

По настоящему Мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу:

Стоимость некачественного товара в сумме - <данные изъяты> руб.

Компенсацию затрат на проведение экспертизы товара в размере - <данные изъяты> руб.

Неустойку в размере <данные изъяты> руб.

Общей суммой в размере <данные изъяты> руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Истец обязуется в тот же срок вернуть Ответчику <данные изъяты>, IMEI , в полной комплектации.

Истец отказывается от остальной части исковых требований к Ответчику, в полном объеме.

Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела, право на заключение мирового соглашения в доверенности представителей истца и ответчика имеется.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, право на заключение мирового соглашение предусмотрено в доверенностях сторон, суд считает, возможным утвердить мировое соглашение по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гриднева Н.С. и ПАО «ВымпелКом» по условиям которого:

По настоящему Мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу:

Стоимость некачественного товара в сумме - <данные изъяты> руб.

Компенсацию затрат на проведение экспертизы товара в размере - <данные изъяты> руб.

Неустойку в размере <данные изъяты> руб.

Общей суммой в размере <данные изъяты> руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Истец обязуется в тот же срок вернуть Ответчику <данные изъяты>, IMEI , в полной комплектации.

Истец отказывается от остальной части исковых требований к Ответчику, в полном объеме.

Производство по делу по иску Гриднева Н.С. к ПАО «ВымпелКом» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                                     О.А. Тулякова

2-325/2017 (2-5793/2016;) ~ М-5500/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Гриднев Н.С.
Ответчики
ПАО "Вымпелком"
Другие
Управление Роспотребнадзора по Самарской области
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Тулякова О. А.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
21.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2016Передача материалов судье
23.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2017Судебное заседание
24.01.2017Судебное заседание
03.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2017Дело оформлено
14.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее