Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Сызрань 22 марта 2013 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокиной О. А.
с участием адвоката Дюжевой В.В.
при секретаре Ноздряковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1231/13 по иску ООО «УК «ЖЭС» к Пазухину НА, Пазухину АН, Пазухину АА о взыскании задолженности,
Установил:
Истец ООО «УК «ЖЭС» обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности с ответчиков, ссылаясь на то, что в результате проведения конкурса по отбору управляющей компании, ООО «УК «ЖЭС» начиная с **.**.**** г. обслуживает жилой дом по адресу: ул. ХХХ. Нанимателем ул. ХХХ общей площадью 50,7 кв.м. в вышеуказанном жилом многоквартирном доме является Пазухин Н.А. По данным паспортной службы в квартире собственника зарегистрировано три человека. Ответчики свою обязанность по внесению платы за жилое помещение не исполнили, в результате чего за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. образовалась задолженность в сумме рублей, которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу, так же просит взыскать с ответчиков в его пользу и госпошлину в размере рублей.
В судебном заседании представитель ООО «УК «ЖЭС» в лице Каргина Е.В. исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше.
Ответчики Пазухин Н.А., Пазухин А.Н., Пазухин А.А. в судебное заседание не явились, согласно телеграммы со слов квартирантов ответчики находятся в г. Санкт-Петербург, в связи с чем к участию в деле был привлечен адвокат КА № 41 г. Сызрани Дюжева В.В., в порядке ст. 50 ГПК РФ, которая в судебном заседании просила вынести решение в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Проверив письменные материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Судом установлено, что ответчик Пазухин Н.А. является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу г. ул. ХХХ, который зарегистрирован в данной квартире с **.**.**** г.
Согласно справки КЖКХ Администрации г.о. Сызрань от **.**.**** г. в вышеуказанной квартире зарегистрированы с **.**.**** г. сын нанимателя Пазухин А.Н. и с **.**.**** г. внук нанимателя Пазухин А.А.
Согласно копии финансово-лицевого счета №00 с **.**.**** г. по **.**.**** г. плата за пользование вышеуказанной квартирой и коммунальными услугами вносилась частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере рублей.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «УК «ЖЭС» и взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме рублей с Пазухина Н.А., Пазухина А.Н., Пазухина А.А. солидарно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу ООО «УК «ЖЭС» надлежит взыскать с Пазухина Н.А., Пазухина А.Н., Пазухина А.А. расходы истца по оплате госпошлины в равных долях в сумме рублей, по рубля с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194- 198 ГПК РФ, суд,
Решил:
Исковое требование ООО «УК «ЖЭС» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Пазухина НА, Пазухина АН, Пазухина АА в пользу ООО «УК «ЖЭС» задолженность по квартплате в сумме 69 621,12 рублей.
Взыскать с Пазухина НА, Пазухина АН, Пазухина АА в пользу ООО «УК «ЖЭС» расходы по оплате государственной пошлины в равных долях в сумме 2288,63 рублей, по 762,88 рубля с каждого.
Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня провозглашения решения.
Судья: Сорокина О.А.