Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3672/2018 ~ М-3651/2018 от 12.12.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара                      17 декабря 2018 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лапшиной З.Р.,

представителя административного истца – ОП №3 Управления МВД России по г. Самаре Матинцевой М.А.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г.самары Алиева В.Н. оглы,

при секретаре судебного заседания Борисовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника ОП № 3 У МВД России по г. Самаре Урюпина Д.А. об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Юсиной Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 3 У МВД России по г. Самаре Урюпин Д.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Юсиной Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что Юсина Е.Н. освободилась из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. Решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Юсиной Е.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также установлены ограничения: 1) являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или фактического нахождения 1 раз в месяц; 2) ограничить пребывания вне постоянного места жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой. В течение года вновь была дважды привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, заявитель просит установить Юсиной Е.Н. дополнительное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Самарской области без разрешения ОВД. Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

В судебном заседании представитель административного истца Матинцева М.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. и предоставившая диплом серии №, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила установить Юсиной Е.Н. дополнительное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Самарской области без разрешения ОВД.

Административный ответчик Юсина Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть заявление в её отсутствие.

Старший помощник прокурора полагал возможным административное исковое заявление удовлетворить.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, поименован в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ и является исчерпывающим.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетним лицом, освобожденным ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы – ФКУ ИК-28 УФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания.

В соответствии с решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юсиной Е.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также установлены ограничения: 1) являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или фактического нахождения 1 раз в месяц; 2) ограничить пребывания вне постоянного места жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой..

Согласно представленным сведениям, Юсина Е.Н. за прошедший период после установления административного надзора дважды была привлечена к административной ответственности: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (в течение 3-х дней не встала на учет в ОВД по месту жительства), постановление от ДД.ММ.ГГГГ. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; 2) протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовала по месту жительства в 22.30 ч.), постановление от ДД.ММ.ГГГГ. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Указанные постановления Юсиной Е.Н. не обжалованы и вступили в законную силу.

Как видно из указанных постановлений, Юсина Е.Н. привлечена к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно за то, что в течение 3-х дней не встала на учет в ОВД по месту жительства и за то, что отсутствовала по месту жительства в 22.30 ч.

Каких-либо иных сведений об образе жизни, трудоустройстве, поведении в быту поднадзорного лица, подтверждающих пояснения административного истца, кроме указанных постановлений, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом предоставленных суду сведений о допущенных нарушениях административных ограничений и несоблюдения законодательства РФ, с целью предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить Юсиной Е.Н. дополнительное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Самарской области без разрешения ОВД.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № 3 У МВД России по г. Самаре Урюпина Д.А. об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Юсиной Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные в отношении Юсиной Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ограничением в виде запрета на выезд за пределы Самарской области без разрешения ОВД.

Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Советский районный суд г. Самары.

Судья Лапшина З.Р.