Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3884/2016 ~ М-3397/2016 от 29.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

08 августа 2016 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нягу В.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «УРАЛСИБ» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Уралсиб» о защите прав потребителей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности № <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, денежные средства в общем размере 58 263, 30 (Пятьдесят восемь тысяч двести шестьдесят три рубля тридцать копеек) рублей, из них:

- утрата товарной стоимости в размере 51 263, 30 рублей;

- расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб.

2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судье Железнодорожного районного суда <адрес>.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, стороны просят утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение подписано со стороны истца представителем ФИО4, чьи полномочия на подписание мирового соглашения подтверждены доверенностью от № <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, а со стороны ответчика – ФИО5, чьи полномочия подтверждаются доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Изучив мировое соглашение, выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, суд полагает возможным утвердить его условия, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.39, ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску ФИО1 к ЗАО «УРАЛСИБ» о защите прав потребителя, согласно которому:

1. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, денежные средства в общем размере 58 263, 30 (Пятьдесят восемь тысяч двести шестьдесят три рубля тридцать копеек) рублей, из них:

- утрата товарной стоимости в размере 51 263, 30 рублей;

- расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб.

2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судье Железнодорожного районного суда <адрес>.

Производство по гражданскому по иску ФИО1 к ЗАО «УРАЛСИБ» о защите прав потребителя – прекратить.

Разъяснить сторонам, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Председательствующий        (подпись)         Нягу В.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-3884/2016 ~ М-3397/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Тиняков С.В.
Ответчики
АО "УралСиб"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Нягу В. В.
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
29.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2016Передача материалов судье
01.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.07.2016Предварительное судебное заседание
05.08.2016Судебное заседание
08.08.2016Судебное заседание
10.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее