Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2012 от 31.01.2012

дело № 1-75/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино

Московской области    21 февраля 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Егоровой Н.Л.,

с участием гос. обвинителя – зам.Пушкинского горпрокурора Носкова И.Н.,

подсудимой Волковой О.А.,

защитника – адвоката Капусткина В.В., удостов. № 5762, ордер № 001978,

потерпевшей Н.,

при секретаре Маринычевой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ВОЛКОВОЙ О.А., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волкова О.А. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

05 января 2012 года в 19 часов 30 минут, находясь в принадлежащей ей двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что находившийся в квартире А. спит, Н. и другие лица в квартире отсутствуют, вошла в изолированную комнату, откуда тайно похитила принадлежащее Н. имущество: женскую кожаную куртку фирмы «Massimo Dutti» стоимостью 3000 рублей, женскую дубленку фирмы «A.M.N» стоимостью 4000 рублей, мужскую дубленку фирмы «Zara» стоимостью 6000 рублей, мобильный телефон Nokia 1280 стоимостью 500 рублей, мобильный телефон Nokia5000d-2 стоимостью 2000 рублей, мобильный телефон Fly E-190 стоимостью 3650 рублей, CD магнитофон Erisson MW-6126U стоимостью 1410 рублей, DVD плеер Rolsen стоимостью 1290 рублей, цифровой фотоаппарат Olympus X-21 стоимостью 3999 рублей, после чего с похищенным скрылась, причинив потерпевшей значительный материальный ущерба на сумму 25 849 рублей.

После консультации с защитником, обвиняемой Волковой О.А. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ей разъяснены, ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Волковой О.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой Волковой О.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности, и то, что она ранее не судима, в содеянном чистосердечно раскаялась, написала явку с повинной, все похищенное имущество изъято, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку суд считает, что её исправление возможно без реального отбывания наказания.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ВОЛКОВУ О.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ДВА года; обязать ее в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Волковой О.А. - подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства:

- женскую кожаную куртку фирмы «Massimo Dutti», женскую дубленку фирмы «A.M.N», мужскую дубленку фирмы «Zara», мобильный телефон Nokia 1280, мобильный телефон Nokia5000d-2, мобильный телефон Fly E-190, CD магнитофон Erisson MW-6126U, DVD плеер Rolsen, цифровой фотоаппарат Olympus X-21, - возвратить потерпевшей Н.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ: подпись