Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-655/2015 ~ М-3697/2015 от 30.06.2015

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2015 года судья Ленинского районного суда города Самары Сурков В.П.,

рассмотрев исковое заявление ПАО Росбанк к Герц А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Росбанк обратился в суд с иском к Герц А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит возвращению заявителю, поскольку данный спор неподсуден Ленинскому районному суду города Самары.

В соответствии со с. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

    Из пункта <данные изъяты> следует, что все споры по искам клиента к банку рассматриваются в соответствии с законодательством РФ о защите прав потребителей; все споры по искам банка к Клиенту разрешаются в суде по месту нахождения клиента, указанному в индивидуальных условиях, или по месту получения клиентом индивидуальных условий: Ленинский районный суд города Самара /мировым судьей судебного участка мировой суд – судебный участок №27 Самарской области.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фактически стороны к соглашению об изменении территориальной подсудности спора не пришли. Конкретизировать суд, на рассмотрение которого должен быть передан спор в случае его возникновения, указанный пункт кредитного договора не позволяет, что не соответствует требованиям статьи 32 ГПК РФ.

    Таким образом, в данном случае должны применяться общие правила подсудности.

    В соответствии со ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

    Руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ПАО Росбанк к Герц А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу.

    Разъяснить истцу, что с данным заявлением он может обратиться в суд по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья /подпись/                                               В.П.Сурков

Копия верна.

Судья:

9-655/2015 ~ М-3697/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ПАО Росбанк
Ответчики
Герц А.Ю.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Сурков В. П.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
30.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2015Передача материалов судье
03.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2015Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее