Дело № 2а-1272/21
УИД: 63RS0044-01-2021-001111-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2021 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Александровой Т.В.,
при секретаре Вальберг В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1272/2021 по административному иску ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Шеремету Максиму Александровичу о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Железнодорожного районного суда г. Самара находится административное дело № 2а-1272/2021 по административному иску ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Шеремету Максиму Александровичу о взыскании недоимки по налогам за 2018 г. в размере 42 365,91 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом повестками, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд признал возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Статьёй 20 ГК РФ определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст.2 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства гражданина определяется как жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из ответа ОАСР УПМ ГУ МВД России по Самарской области следует, что ответчик Шеремет Максим Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 04.04.2017 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>
В силу изложенного, и принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято к производству Железнодорожного районного суда г. Самара с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в Красноярский районный суд Самарской области.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело №а-1272/2021 по административному иску ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Шеремету Максиму Александровичу о взыскании недоимки по налогам, передать по подсудности в Красноярский районный суд Самарской области (446370, Самарская область, с. Красный Яр, ул. Кооперативная, д. 107).
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение 15 дней.
Судья Т.В. Александрова