Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4648/2011 ~ М-3392/2011 от 04.05.2011

Дело № 2-4648/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2011 года Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Тарараевой Т.С.,

при секретаре Самковой К.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мироновой Татьяны Викторовны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения №161 о защите прав потребителя

У С Т А Н О В И Л:

            Миронова Т.В. обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения №161 о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 800 000 рублей на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16,00 % годовых, в соответствии с условиями которого она уплатила ответчику за обслуживание ссудного счета единовременный платеж (тариф) в размере 3,9 процентов от суммы кредита в сумме 44 000 рублей. Полагает, что поскольку данное условие кредитного договора о выплате комиссии за открытие и ведение банком ссудного счета ущемляет ее права заемщика, как потребителя, является недействительным. В связи с чем, просит суд признать недействительным условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ /п. 3.1./ в части возложения обязанности по оплате комиссии за обслуживание ссудного счета, взыскать с ответчика неосновательно уплаченные банку денежные средства в размере 44 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 7 294, 22 рублей, денежные средства в счет компенсации инфляционных потерь в сумме 6 732 рублей, компенсацию морального вреда 3 000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей.

            В ходе судебного разбирательства истица Миронова Т.В. уточнила исковые требования, дополнительно просила суд взыскать с ответчика 4000 рублей плату за рассмотрение кредитной заявки.

В судебном заседании истица Миронова Т.В. и представитель ответчика Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения №161 Лаптев А.А. /действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ/ заявили о намерении заключить мировое соглашение, по условиям которого,

1. Ответчик /Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения №161 / сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета, рассмотрение кредитной заявки, в размере 48 000 рублей; судебные издержки в размере 10 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

2. Всего ответчик уплачивает истцу по настоящему мировому соглашению сумму в размере 59 000 рублей в следующем порядке: сумма в размере 59 000 рублей перечисляется ответчиком истцу в течение 10 рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу согласно следующим реквизитам: № счета 42307810631288101431/48, открытого в Красноярском городском отделении № 161 ОАО «Сбербанк России» на имя Мироновой Татьяны Викторовны. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть предоставлено истцом в Красноярское городское отделение № 161 Открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>

3. После исполнения ответчиком условий данных пунктов мирового соглашения истец иных претензий и требований к ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ иметь не будет.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 39 ГПК стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу подп. 4 части 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам также разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает необходимым утвердить вышеуказанное мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения №161 и Мироновой Татьяной Викторовной, по условиям которого:

1. Ответчик /Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения №161 / сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета, рассмотрение кредитной заявки, в размере 48 000 рублей; судебные издержки в размере 10 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

2. Всего ответчик уплачивает истцу по настоящему мировому соглашению сумму в размере 59 000 рублей в следующем порядке: сумма в размере 59 000 рублей перечисляется ответчиком истцу в течение 10 рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу согласно следующим реквизитам: № счета 42307810631288101431/48, открытого в Красноярском городском отделении № 161 ОАО «Сбербанк России» на имя Мироновой Татьяны Викторовны. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть предоставлено истцом в Красноярское городское отделение № 161 Открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>

3. После исполнения ответчиком условий данных пунктов мирового соглашения истец иных претензий и требований к ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ иметь не будет.

            Производство по делу по иску Мироновой Татьяны Викторовны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения №161 о защите прав потребителя, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней.

    Председательствующий:                        Т.С.Тарараева.