Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-650/2013 ~ М-693/2013 от 14.08.2013

Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск         19 сентября 2013 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи - ФИО6

при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №ф, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п.1.2 кредитного договора сумма кредита и плата за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем 60 месяцев с даты фактического выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.3.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и плату за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с июля 2009г., при этом сумма кредита и плата за пользование кредитом указаны в графике платежей.

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и платы за пользование кредитом ответчик обязан уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размер 0,5% процента от суммы просроченной задолженности.

Ответчик ФИО2 не исполняет свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно допускала нарушение сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, с декабря 2012г. платежи не вносились. В связи с чем, задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей в том числе:

-основной долг в размере <данные изъяты>.,

-плата за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.,

- пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>

-пени по просроченной плате в размере <данные изъяты>.

В связи с чем, просят суд взыскать в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с ФИО2 задолженность в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 523руб. 31 коп.

В судебное заседание представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанка» ФИО5 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направленные конверты были возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», иными адресами местонахождения ответчика суд не располагает, в связи с чем, суд считает возможным в порядке ст. 119 ГПК РФ, рассмотреть дело по последнему известному месту жительства.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1 ч.2, ст.9 ч.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключили кредитный договор     в соответствии с п.1.1. которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 150 000рублей с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.1.1 договора ответчик обязался до 20 числа каждого месяца, начиная с июля 2009г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике.

На основании кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по мемориальному ордеру № от 19.06. 2009г. ФИО2 были выданы денежные средства в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

    Согласно представленному стороной истца расчету, сумма задолженности ФИО2 составляет <данные изъяты>, которая складывается из:

-основного долга в размере <данные изъяты>.,

-платы за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.,

- пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>

-пени по просроченной плате в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО7. свои обязательства по кредитному договору не выполнила, допустила образование задолженности, что, по мнению суда, является существенным нарушением с ее стороны условий договора, в связи с чем, кредитный договор следует расторгнуть, в пользу банка взыскать сумму задолженности в размере 116 165,38 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 523 руб. 31 коп. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму задолженности по кредитному договору №ф в размере 116165руб. 38 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца.

Судья:                                                                        Туманян Е.П.