Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-315/2017 от 25.09.2017

Дело № 4/17-315/17    копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 октября 2017 года                          город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего Аникиевой О.Е.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой О.О.,

с участием инспектора Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Светлаковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края материал по ходатайству начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении судебного акта в отношении Власова ФИО6,

установил:

Начальник Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении судебного акта в отношении Власова Н.И.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Светлакова С.А. ходатайство поддержала.

Осужденный Власов Н.И., прокурор в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав представленный материал, выслушав мнение представителя инспекции, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, а также о зачете времени содержания под стражей (п. 11, 15 ст. 397 УПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК РФ указанный вопрос разрешается судом, постановившим приговор. Из положений части второй указанной статьи следует, что если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 5 Пермского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Власов Н.И. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Власову Н.И. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена на исправительные работы на срок 2 месяца 11 дней, с удержанием в доход государства из заработной платы 15%.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки исправительных работ - один день за три дня.

Согласно представленной информации, Власов Н.И. фактически освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, Власов Н.И. после вынесения постановления ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть отбыл 12 дней лишения свободы. Неотбытая часть наказания в виде лишения свободы учитывалась судом при принятии решения, то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

12 дням лишения свободы соответствует 36 дней исправительных работ.

Поэтому суд считает необходимым зачесть в срок отбытия исправительных работ время нахождения Власова Н.И. в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 12 дней, что соответствует 36 дням исправительных работ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 71, 72 УК РФ, 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонова Д.В. удовлетворить.

Зачесть в срок отбытия наказания Власову ФИО7 в виде исправительных работ время его нахождения в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 12 дней, то есть 36 дней исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Председательствующий (подпись) О.Е. Аникиева

Копия верна

Судья О.Е. Аникиева

Подлинный документ подшит

в материале №

Пермского районного суда

<адрес>