Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2012 ~ М-38/2012 от 30.01.2012

Дело № 2-165/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2012 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Мальцевой Л.Н.

при секретаре Карабатовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валовик ЛА к Абрамову ЕВ, третьему лицу Управлению миграционной службы России по Красноярскому краю о признании утратившим права пользования, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Валовик Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Абрамову Е.В. о признании ответчика утратившим право пользования в жилом доме по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что является собственником указанного жилого дома, а ответчик в квартире не проживает и никогда не проживал. В <данные изъяты> году зять Абрамов Е.В. в <адрес> купил дом по адресу: <адрес> и попросил истца прописаться, пока он будет переоформлять документы по купленному дому из нежилого в жилое. За эти годы ответчик никогда у нее не жил, проживает с семьей по адресу: <адрес>, но зарегистрирован по адресу истца, что нарушает ее права и она не может получать льготы, положенные ей как пенсионеру. Просит суд признать Абрамова Е.В. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Определением суда от 13 февраля 2012 года в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования по предмету иска в процесс привлечена АА в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей. аования жилым помещением и снятии с регистрационного учечета по адресу: помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истец Валовик Л.А. в судебное заседание 16 марта 2012 года не явилась. Имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик Абрамов Е.В. и третье лицо АА дважды вызывались в суд заказными письмами с уведомлением. От АА, которая проживает по одному адресу с ответчиком: <адрес> извещения возвращены в адрес суда с отметкой о ее извещении, от ответчика Абрамова Е.В. в адрес суда возвращены конверты с отметкой « за истечением срока хранения». Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Абрамова Е.В. и его супруги третьего лица АА в порядке ст.233 ГПК РФ в заочном производстве.

Третье лицо – представитель Шушенского отделения УФМС России по Красноярскому краю – в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя УФМС, против заявленных требований не возражает..

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 30 ч. 1, 2 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Собственником жилого дома, расположенной по адресу: <адрес> является Валовик ЛА, что подтверждается договором купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Справки администрации <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № в <адрес> проживают Абрамову ЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., АА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. АВ ДД.ММ.ГГГГ г.р., А. ДД.ММ.ГГГГ.р., ДЕА ДД.ММ.ГГГГ..р.

Администрация <адрес> сельсовета направила в адрес суда информацию № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что собственниками нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес> являются Абрамову ЕВ и АА на праве общей совместной собственности согласно свидетельства ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Суду представлен договор купли продажи нежилого здания от ДД.ММ.ГГГГ года о приобретении в общую совместную собственность Абрамовым Е.В. и АА нежилого здания по адресу: <адрес>.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Суду представлены сведения: договор купли продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в установленном законом порядке, о том, что Валовик Л.А. на праве собственности принадлежит земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справке отделения УФМС России по Красноярскому краю в Шушенском районе Абрамову ЕВ ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик Абрамов Е.В., зная о том, что в суде рассматривается дело, по которому он выступает ответчиком ( извещение о подготовке к слушанию дела 13.02.2012 получено Абрамовым Е.В. лично) в суд возражений относительно заявленных Валовик Л.А. не представил, поэтому суд считает установленным, что ответчик в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> принадлежащем истцу на праве собственности, не проживал и не проживает в настоящее время, не является членом семьи Валовик Л.А. требования истца о признании ответчика не приобретшим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета обоснованы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Абрамову ЕВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право проживания в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>

Снять Абрамову ЕВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик имеет право в течение семи дней направить в Шушенский районный суд заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

На 28 марта 2012 года решение в законную силу не вступило.

Председательствующий Л.Н. Мальцева