Определение по делу № 2-628/2018 (2-4841/2017;) ~ М-4460/2017 от 04.12.2017

Дело № 2-628/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2018 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

при секретаре Аминовой Г.С.,

с участием истца Николаева А.Ф., ответчика Малкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева Александра Фирсовича к Малкову Владиславу Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Николаев А.Ф. обратился в суд с иском к Малкову В.А. о взыскании суммы займа в размере 1 800000 руб.

В судебном заседании Николаев А.Ф, именуемый в дальнейшем Сторона – 1, и Малков В.А., именуемый в дальнейшем Сторона – 2, вместе именуемые Стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Сторона - 1 отказывается в письменной форме до начала дня заседания судебного процесса от взыскания в отношении Ответчика суммы задолженности по Договору займа от Дата в размере 1800 000 (Один миллион восемьсот тысяч) рублей.

2. Сторона-1 принимает выполненные Стороной-2 подрядные работы по благоустройству арендуемой Истцом территории, в счет оплаты работ подрядчика, а именно:

1. Очистка территории от мусора (бетонных блоков, досок и т.п.) и вывоз мусора;

2. Уборка 1-металлической и 3-х бетонных эстакад;

3. Уборка бетонных фундаментов (8 гаражей);

4. Очистка береговой зоны по границам участка (мусор, бетонные блоки (лом), ТБО (ящики, двери, стволы деревьев и т.п.) и вывоз мусора;

5. Засыпка грунтом (или подобным) и уплотнение овощных ям и пустот, оставшихся после гаражей;

6. Планировка земельного участка;

7. Подстилающие и выравнивающие слои из песчано-гравийной смеси (ПГС);

8. Уплотнение ПГС;

9. Выравнивание слоев в перепадах толщиной не менее 50-75 см, на ровной площади не менее 25 см;

10. Покрытие автостоянки, толщиной не менее 15 см из асфальтной крошки;

Итого выполненные по смете работы на сумму 1800 000 (Один миллион восемьсот тысяч) рублей.

3. Стороны пришли к соглашению, что после подписания настоящего Соглашения, обязательства Сторон по договору займа от Дата и по договору подряда от Дата считаются выполненными в полном объеме, и Стороны не имеют по отношению друг к другу иных претензий.

4. Настоящее Соглашение исполняется Сторонами добровольно в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим Соглашением.

5. Стороны обращаются к суду с ходатайством об утверждении настоящего Мирового соглашения и при этом заявляют, что:

- настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;

- Сторонам известны и понятны процессуальные последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ;

- Сторонам известна и понятна возможность принудительного исполнения Мирового соглашения, предусмотренная ст. 221 ГПК РФ.

6. Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В порядке ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается их подписями в представленном проекте мирового соглашения и распиской.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. При таких условиях суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, ст. 221, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Николаевым Александром Фирсовичем, именуемый ниже Сторона – 1 или Истец, и Малковым Владиславом Анатольевичем, именуемый ниже Сторона – 2 или Ответчик, вместе именуемые Стороны, по условиям которого:

1. Сторона-1 отказывается в письменной форме до начала дня заседания судебного процесса от взыскания в отношении Ответчика суммы задолженности по Договору займа от Дата в размере 1800 000 (Один миллион восемьсот тысяч) рублей.

2. Сторона-1 принимает выполненные Стороной-2 подрядные работы по благоустройству арендуемой Истцом территории, в счет оплаты работ подрядчика, а именно:

1. Очистка территории от мусора (бетонных блоков, досок и т.п.) и вывоз мусора;

2. Уборка 1-металлической и 3-х бетонных эстакад;

3. Уборка бетонных фундаментов (8 гаражей);

4. Очистка береговой зоны по границам участка (мусор, бетонные блоки (лом), ТБО (ящики, двери, стволы деревьев и т.п.) и вывоз мусора;

5. Засыпка грунтом (или подобным) и уплотнение овощных ям и пустот, оставшихся после гаражей;

6. Планировка земельного участка;

7. Подстилающие и выравнивающие слои из песчано-гравийной смеси (ПГС);

8. Уплотнение ПГС;

9. Выравнивание слоев в перепадах толщиной не менее 50-75 см, на ровной площади не менее 25 см;

10. Покрытие автостоянки, толщиной не менее 15 см из асфальтной крошки;

Итого выполненные по смете работы на сумму 1800 000 (Один миллион восемьсот тысяч) рублей.

3. Стороны пришли к соглашению, что после подписания мирового Соглашения, обязательства Сторон по договору займа от Дата и по договору подряда от Дата считаются выполненными в полном объеме, и Стороны не имеют по отношению друг к другу иных претензий.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При неисполнении условий мирового соглашения в добровольном порядке в установленные в нем сроки, мировое соглашение может быть обращено к принудительному исполнению по заявлению заинтересованного лица.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья О.М. Завьялов