Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5086/2014 ~ М-4060/2014 от 20.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2014 года             город Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего судьи Голубева С.Н.

при секретаре Кузнецовой Е.А.    

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК к Гончарову С.С. о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

20.10.2014 года в Ленинский районный суд г.Красноярска поступило исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК к Гончарову С.С. о взыскании задолженности.

В ходе предварительного судебного заседания ответчик Гончаров С.С. заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Березовский районный суд Красноярского края в связи с фактическим постоянным проживанием в частном доме по адресу: <адрес>.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно, в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.32 ПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из имеющегося в материалах дела договора следует, что стороны пришли к соглашению, что споры по искам Кредитора к Заемщику рассматриваются Советским районным судом г.Красноярска.

Однако истцом добровольно принято решение о подаче искового заявления исходя из общего правила определения подсудности, по месту жительства ответчика. В случае предъявления банком к гражданину-заемщику иска о взыскании кредитной задолженности по общему правилу территориальной подсудности суд не вправе возвратить исковое заявление в связи с неподсудностью спора данному суду, так как рассмотрение иска по месту жительства гражданина не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в том числе ответчика - потребителя, и соответствует волеизъявлению банка.

Таким образом, данное заявление подсудно суду по месту нахождения ответчика.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку иск неподсуден Ленинскому районному суду г.Красноярска, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности в Березовский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-5086/14 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК к Гончарову С.С. о взыскании задолженности передать по подсудности в Березовский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей частной жалобы через федеральный суд Ленинского района г. Красноярска.

Судья: С.Н.Голубев