Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-32/2020 от 23.09.2020

24RS0008-01-2020-000401-70                            Дело 12-32/2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 декабря 2020 года                            пгт. Большая Мурта    

Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Дмитренко Л. Ю.,

рассмотрев административный материал по жалобе представителя Акционерного общества «Свинокомплекс «Красноярский» на постановление заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» <данные изъяты> № от 15 сентября 2020 года АО «Свинокомплекс «Красноярский» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.22 КоАП РФ, и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с принятым решением, представитель АО «Свинокомплекс «Красноярский» Матанина А. Г. обратилась с жалобой на данное постановление с просьбой его отменить, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения, поскольку согласно постановления Правительства РФ от 26.04.2020 г. №594 срок действия регистрационного знака «Транзит» продлевается на 6 месяцев в случае, если срок действия знака истекает в период с 1 апреля по 31 августа 2020 года, в связи с чем, АО «Свинокомплекс «Красноярский» были соблюдены установленные сроки для регистрации транспортного средства УАЗ 390945, год изготовления 2020, VIN №.

В судебном заседании представитель АО «Свинокомплекс «Красноярский» Матанина А.Г. жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям, просила производство по делу прекратить.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и своевременно.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, придя к выводу о том, что постановление вынесено законно и обоснованно, по результатам рассмотрения жалобы судья выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.19.22 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна.

В судебном заседании установлено, что 13 августа 2020 года в 0 часов 1 минуту Акционерное общество «Свинокомплекс «<адрес> края нарушило срок государственной регистрации транспортного средства УАЗ 390945, год изготовления 2020, VIN №, акт приема-передачи от 03.08.2020 г., в соответствии с требованиями п.3 постановления Правительства РФ от 12.08.1994 г. № в течение 10 суток после приобретения указанного транспортного средства.

Вывод о совершении АО «Свинокомплекс «Красноярский» правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.22 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств: рапортом госинспектора РЭО ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» Потес П.П., заявлением о регистрации транспортного средства, договором купли-продажи № от 25.06.2020 г., актом приема-передачи от 03.08.2020 г., выпиской из электронного паспорта транспортного средства, из которых следуют установленные судьей обстоятельства.

Доводы жалобы о том, что согласно постановления Правительства РФ от 26.04.2020 г. №594 срок действия регистрационного знака «Транзит» продлевается на 6 месяцев в случае, если срок действия знака истекает в период с 1 апреля по 31 августа 2020 года, является несостоятельными, поскольку в соответствии с п.3 постановления Правительства РФ от 21.12.2019 г. №1764, постановление Правительства РФ от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" не применяется к отношениям, связанным с регистрацией наземных самоходных устройств категорий "L", "M", "N" на колесном ходу с мощностью двигателя (двигателей) более 4 киловатт или с максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, предназначенных для перевозки людей, грузов или оборудования, установленного на нем, а также прицепов (полуприцепов), к которым, согласно паспорта транспортного средства, относится транспортное о средство УАЗ 390945, год изготовления 2020, VIN №.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным, как и применения положений ст.4.1.1 КоАП РФ, не имеется, с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий.

При таких обстоятельствах, не принимая доводы жалобы, полагаю вину АО «Свинокомплекс «Красноярский» установленной и доказанной, а выводы должностного лица о его виновности соответствующим обстоятельствам дела.

Наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, имущественного и финансового положение, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и является справедливым. Процессуальных нарушений по делу не допущено. Оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» Кузьменко А. В. № от 15 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.22 КоАП РФ, в отношении Акционерного общества «Свинокомплекс «Красноярский» – оставить без изменения, а жалобу его представителя – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Большемуртинский районный суд со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                    Л.Ю. Дмитренко