Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2605/2013 ~ М-2212/2013 от 18.06.2013

ДЕЛО № 2-2605/2013

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

10.07.2013 г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи                                    Колосковой О.Р.

при секретаре                              Хома И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Саломатину В. А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СКБ-банк» и Саломатиным В.А. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 250 000 рублей, срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 26,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается кассовым ордером №. В соответствии с п. 6.2.1 кредитного договора заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в срок указанный в п. 12.3 договора и уплатить начисленные проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 4.1, 3.2 кредитного договора заемщик обязан погашать кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком, указанным в п. 12.4 кредитного договора. В связи с просрочкой исполнения обязательств по кредитному договору, банк потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с начисленными процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ, направив ответчику претензию. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Просит взыскать в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» с Саломатина В. А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов - <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело в отсутствии не явившегося представителя истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Саломатин В.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

         Выслушав ответчика, изучив письменные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, которое принято судом в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

         Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только на признании иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца компенсация госпошлины в указанной сумме.

               Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Саломатину В. А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ответчика Саломатина В. А. в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов - <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца, начиная с 12 июля 2013г.

                            Судья:              О.Р. Колоскова