Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-34/2015 (2-568/2014;) ~ М-554/2014 от 09.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2015 года посёлок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Прохорова А.Ю., при секретаре Арефьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Княгичевой М. В. к Администрации Пряжинского национального муниципального района о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка, о возложении обязанности утвердить и выдать схему расположения земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Княгичева М.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, на основании изложенных в нем обстоятельств просит суд признать решение главы Администрации Пряжинского национального муниципального района об отказе в утверждении схемы расположения формируемого заявительницей земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать Администрацию Пряжинского национального муниципального района утвердить и направить истцу схему расположения земельного участка для его постановки на кадастровый учет и последующего предоставления в собственность многодетной семьи Княгичевой М.В.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ранее в Пряжинский районный суд поступило заявление Княгичевой М.В. об отказе от иска в связи с предоставлением ей иного земельного участка постановлением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием на разъяснение истцу положений статьи 221 ГПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании части 1 и 2 статьи 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

На основании части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу, что отказ от исковых требований по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия отказа от иска заявителю известны. В связи с указанным обстоятельством, на основании части 3 статьи 173, статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 45, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Княгичевой М. В. от иска к Администрации Пряжинского национального муниципального района о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка, о возложении обязанности утвердить и выдать схему расположения земельного участка.

2. Прекратить производство по гражданскому делу №2-34/2015.

3. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Пряжинский районный суд Республики Карелия.

Судья А.Ю. Прохоров