Дело № 2-8877/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ. года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Рожновой О.Е.,
При секретаре Самойленко Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцева Ю.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Оздоровительный комплекс «ответчик» о признании права собственности на нежилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Зайцев Ю.В. обратился в суд с иском к ООО ОК «ответчик» о признании за ней права собственности на нежилое помещение №..., расположенное по адресу: АДРЕС, общей площадью 20,3 кв.м.
Свои требования мотивировал тем, что на основании постановления Главы администрации ... района о предоставлении земельного участка №... от ДД.ММ.ГГГГ. г., ответчиком было получено разрешение на строительство корпуса с апартаментами №... от ДД.ММ.ГГГГ. года, по адресу: АДРЕС. Позже между истцом и ответчиком был заключен договор инвестирования строительства корпуса «наименование» №...Ц от ДД.ММ.ГГГГ. года. Стороны свои обязательства по договору выполнили в полном объеме, что подтверждается: постановлением Главы администрации ... района №... от ДД.ММ.ГГГГ. года «Об утверждении разрешения на ввод в эксплуатацию ООО ОК «ответчик» корпуса с апартаментами и объектами инженерной инфраструктуры по адресу: АДРЕС; разрешением на ввод объекта в эксплуатацию №... от ДД.ММ.ГГГГ. года и актом приема-передачи к договору №..., подписанным ДД.ММ.ГГГГ. года. Истец полностью оплатил ответчику сумму по договору. Несмотря на это, истец не может зарегистрировать право собственности на спорное имущество по независящим от него обстоятельствам, в связи с чем, вынужден обратиться суд.
В судебное заседание истец, его представитель, а также представитель ответчика, не явились, надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, просили суд о рассмотрении дела без их участия. В соответствии с положениями части 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела без их участия. Дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 6 ФЗ от 25.02.1999 г. №39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» инвесторы имеют равные права на: осуществление инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами; владение, пользование и распоряжение объектами капитальных вложений и результатами осуществленных капитальных вложений.
Статьей 7 вышеуказанного закона предусмотрены обязанности субъектов инвестиционной деятельности: субъекты инвестиционной деятельности обязаны: осуществлять инвестиционную деятельность в соответствии с международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также с утвержденными в установленном порядке стандартами (нормами и правилами); исполнять требования, предъявляемые государственными органами и их должностными лицами, не противоречащие нормам законодательства Российской Федерации.
Согласно ст. 8 ФЗ «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемых в форме капитальных вложений», отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются на основе договора и (или) государственного контракта, заключаемых между ними в соответствии с ГК РФ.
Постановлением Главы Администрации ... района от ДД.ММ.ГГГГ. года №... ЗАО «ответчик» для оздоровительного комплекса в бессрочное пользование предоставлен земельный участок общим размером 18,92 га, в том числе у АДРЕС участок №...-17,90 га, участок №...-0,12, участок №... – 0,30га, у АДРЕС, участок №...-0,60 га, фактически занятый производственными, хозяйственными, жилыми строениями и сооружениями и декоративными насаждениями л.д. 6), о чем выдан акт на право пользование землей л.д. 7-8).
Администрацией ... района выдано ООО ОК «ответчик» разрешение на строительство объекта капитального строительства двухсекционного корпуса, 11-ти этажного, с 10-ю жилыми этажами, апартаменты предназначены для временного жилья отдыхающих л.д. 12).
ДД.ММ.ГГГГ. года между ООО ОК «ответчик» и Зайцевым Ю.В. заключен договор №... инвестирования строительства корпуса «наименование», по условиям которого Зайцев Ю.В. осуществляет инвестирование строительства вышеуказанного объекта в объеме установленном настоящим договором. ООО ОК «ответчик» осуществляет строительство объекта в соответствии с согласованной проектной документацией и обеспечивает по окончании строительства в порядке, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором передачу в собственность истцу нежилую площадь, подвальное помещение, общей площадью 20,56 кв.м., расположенное в цокольном этаже здания, условный номер 1 л.д. 18-22).
Согласно отзыву на исковое заявление ООО ОК «ответчик» расчеты по вышеуказанному договору Зайцевым Ю.В. произведены полностью, ответчик с исковыми требованиями согласен.
Постановлением Главы сельского поселения ... №... корпусу с апартаментами на территории ООО ОК «ответчик», расположенного в АДРЕС присвоен адрес: АДРЕС л.д. 11).
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. года ООО ОК «ответчик» Администрацией ... района разрешен ввод в эксплуатацию построенного объекта капитального строительства корпуса с апартаментами и объектами инженерной инфраструктуры, расположенного по адресу: АДРЕС л.д.14-15).
Постановлением Администрации ... района от ДД.ММ.ГГГГ. года №... вышеуказанное разрешение утверждено л.д. 13).
Из кадастрового паспорта, имеющегося в материалах дела, следует, что нежилое помещение №..., расположено по адресу: АДРЕС л.д.16-17).
Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. года спорное имущество передано истцу л.д.24).
Согласно пункту №... договора №... ответчик принял на себя обязательства осуществить оформление прав собственности истца на спорное подвальное помещение, при условии выполнения им обязательств по настоящему договору и оплаты услуг в размере 25000 руб.
Однако, до настоящего времени данные обязательства ответчиком не исполнены. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, ответчик надлежащим образом принятых на себя обязательств не исполнил, в связи с чем требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Взысканию с ответчика в доход государства подлежит государственная пошлина в размере 6360 руб., рассчитанная в соответствии с п. 1 ст. 333.19 НК РФ (цена иска определена в размере 316000 руб., исходя из условий договора №...).
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Зайцева Ю.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Оздоровительный комплекс «Жемчужина» о признании права собственности на апартаменты удовлетворить.
Признать за Зайцевым Ю.В. право собственности на нежилое помещение №..., общей площадью 20,3 кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС.
Взыскать с ООО ОК «ответчик» государственную пошлину в доход государства в размере 6360 руб. (Шесть тысяч триста шестьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.
Судья: О.Е. Рожнова