Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-240/2022 (2-3865/2021;) ~ М-3713/2021 от 27.10.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.01.2022 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Топтуновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Либановой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-240/2022 по исковому заявлению Волочек Евгения Сергеевича к Жмут Владимиру Юрьевичу о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец Волочек Е.С. обратился в суд с исковым заявлением к Жмут В.Ю. о взыскании убытков.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Волочек Евгений Сергеевич и Жмут Владимир Юрьевич заключили договор аренды имущества.

В соответствии с п. 1.1 Договора аренды Арендодатель (Истец) обязуется предоставить Арендатору (Ответчику) за плату во временное владение и пользование имущество, согласно Приложению 1 к Договору аренды.

При этом, в соответствии с п. 2.1 Договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ арендная плата составляет 2 000 руб., а срок аренды составляет 5 дней (до ДД.ММ.ГГГГ).

Свои обязательства по Договору аренды Арендатор до настоящего времени не исполнил: имущество не вернул, арендную плату не произвел.

Таким образом, Ответчиком не исполнены обязательства по указанному выше Договору аренды.

С Ответчика подлежит взысканию стоимость арендованного оборудования (игровой приставки), которая установлена в Приложении 1 к Договору аренды и составляет 42 000 руб. Также за период с ДД.ММ.ГГГГ по день возмещения стоимости имущества с Ответчика подлежит взысканию арендная плата в размере 400 руб. за каждый день просрочки.

Таким образом, на день подачи искового заявления в суд (то есть 25.10.2021г.) количество дней просрочки составляет 111 дней, а размер подлежащей взысканию с Ответчика арендной платы составляет 44 400 руб.

Кроме того, в соответствии с п. 6.4 Договора аренды установлена дополнительная штрафная санкция (пеня) за нарушение срока возврата имущества в размере 1 % от его стоимости (то есть по 420 руб. в день), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательств (возврат имущества или выплата его стоимости).

Таким образом, размер пени на день подачи искового заявления в суд (на ДД.ММ.ГГГГ) за 105 дней составляет 44 100 руб., которые подлежат взысканию с Ответчика.

На основании изложенного, истец просил взыскать с Ответчика Жмута Владимира Юрьевича в пользу Волочека Евгения Сергеевича денежные средства в счет возмещения стоимости арендованного оборудования в размере 42 000 руб. Взыскать с Ответчика Жмута Владимира Юрьевича в пользу Волочека Евгения Сергеевича денежные средства в счет арендной платы за с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 400 руб. Взыскать с Ответчика Жмута Владимира Юрьевича в пользу Истца Волочека Евгения Сергеевича штрафную санкцию (пени) по Договору за период с 13.07.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 100 руб. Взыскать с Ответчика Жмута Владимира Юрьевича в пользу Истца Волочека Евгения Сергеевича расходы по уплате госпошлины в размере 3 810 руб. Взыскать с Ответчика Жмута Владимира Юрьевича в пользу Истца Волочека Евгения Сергеевича расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб.

В судебное заседание истец, представитель истца не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Жмут В.Ю. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом – по адресу регистрации, причина неявки суду неизвестна.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст.ст. 117, 118 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия; лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд признает извещение ответчика надлежащим и, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства, о чем в протокольной форме вынесено определение суда.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Кроме того, в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за ��������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�

Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, участвовавшим в рассмотрении дела, что ДД.ММ.ГГГГ Волочек Евгений Сергеевич и Жмут Владимир Юрьевич заключили договор аренды имущества-игровой приставки XBOX, 2 геймпадов, зарядного устройства, кабеля, сумки, всего 6 предметов общей стоимостью 42 000 руб. ( л.д. 7-8).

В соответствии с п. 1.1 Договора аренды Арендодатель (Истец) обязуется предоставить Арендатору (Ответчику) за плату во временное владение и пользование имущество, согласно Приложению 1 к Договору аренды.

При этом, в соответствии с п. 2.1 Договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ арендная плата составляет 2 000 руб., а срок аренды составляет 5 дней (до ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с требованиями ст. 622 Гражданского кодекса РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Свои обязательства по Договору аренды Арендатор до настоящего времени не исполнил: имущество не вернул, арендную плату не произвел. Из пояснений стороны в судебном заседании следует, что по данному факту было возбуждено уголовное дело, которое передано для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Самары, на дату рассмотрения настоящего гражданского дела, рассмотрение уголовного дела не закончено.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по указанному выше Договору аренды.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость арендованного оборудования, которая установлена в Приложении 1 к Договору аренды и составляет 42 000 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 622 Гражданского кодекса РФ, арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причине арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной стоимости сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день возмещения стоимости арендованного имущества с Ответчика подлежит взысканию арендная плата в размере 400 руб. ( 2000 руб. /5 дней) за каждый день просрочки.

Таким образом, на день подачи искового заявления в суд (то есть 25.10.2021г.) количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ составляет 111 дней, а размер подлежащей взысканию с Ответчика арендной платы составляет 44 400 руб.

Кроме того, в соответствии с п. 6.4 Договора аренды установлена дополнительная штрафная санкция (пеня) за нарушение срока возврата имущества в размере 1 % от его стоимости (то есть по 420 руб. в день), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательств (возврат имущества или выплата его стоимости).

Таким образом, размер пени на день подачи искового заявления в суд (на ДД.ММ.ГГГГ) за 105 дней составляет 44 100 руб., которые также подлежат взысканию с Ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Положениями ст. 100 ГПК РФ предусмотрено возмещение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, расходов на оплату услуг представителя.

На основании изложенных норм права, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3810 руб., расходы на оплату услуг представителя 5000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волочек Евгения Сергеевича к Жмут Владимиру Юрьевичу о взыскании убытков - удовлетворить.

Взыскать со Жмут Владимира Юрьевича в пользу Волочек Евгения Сергеевича денежные средства в счет возмещения стоимости арендованного оборудования в размере 42 000 руб., денежные средства в счет арендной платы за с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 400 руб., штрафную санкцию (пени) по Договору за период с 13.07.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 100 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 810 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб., всего взыскать 139 310 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде изготовлено 02.02.2022 года.

Судья            подпись         Е.В. Топтунова

Копия верна

Судья

Секретарь