Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2472/2015 ~ М-1395/2015 от 16.03.2015

дело № 2-2472/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

31 августа 2015 года                                        г. Пушкино Московской области                                    

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                              Чернозубова О.В.,

при секретаре                                                            Акиндиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобанова В.Н. к ГУ МВД России по Московской области, МУ МВД России «Пушкинское» о взыскании денежной компенсации,

у с т а н о в и л:

Истец не явился в суд по вызову 13.08.2015 года и по вторичному вызову 31 августа 2015 года, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ МВД России по Московской области по доверенности Абрамов Е.М. не возражал против оставления иска без рассмотрения и не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В судебное заседание представитель МУ МВД России «Пушкинское» не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав Абрамова Е.М., исследовав материалы дела, не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие истца, который не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Лобанова В.Н. к ГУ МВД России по Московской области, МУ МВД России «Пушкинское» о взыскании денежной компенсации оставить без рассмотрения.

Разъяснить заинтересованным лицам, что они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо с ходатайством об отмене данного определения, указав и представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Судья: