Приговор по делу № 1-608/2013 от 11.04.2013

<данные изъяты> Дело № 1-608/13

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Курган 07 мая 2013 года

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Куракина Э.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Кургана Емельяновой Г.А.,

подсудимого Прокопьева С.А.,

защитника Тюленева В.Г., предъявившего ордер №, удостоверение №,

при секретаре Филипенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Прокопьева Сергея Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, студента <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 55 минут Прокопьев С.А. у неустановленного лица, в подъезде <адрес> в <адрес> умышленно, незаконно с целью личного потребления без цели сбыта приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входит N-(адамантан-1-ил) -1- (5-фторпентил)-1Н-индазол -3-карбоксамид который является производным N - (адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,423 гр., что является крупным размером, данное наркотическое средство Прокопьев С.А. умышленно, незаконно с целью личного потребления хранил при себе.

Подсудимый Прокопьев С.А. вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель также поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Судом установлено, что подсудимый заявление сделал добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель не только согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства, но и поддержал ходатайство подсудимого. Суд находит, что рассмотрение в особом порядке никоим образом не нарушает прав кого-либо из участников судебного разбирательства. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания без судебного разбирательства.

С учетом количества наркотического средства - смеси, в состав которой входит N-(адамантан-1-ил) -1- (5-фторпентил)-1Н-индазол -3-карбоксамид который является производным N - (адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,423 гр., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. для определения значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств, суд признает размер наркотического средства, смеси, которую приобрел и хранил Прокопьев, крупным.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимая, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу суд квалифицирует действия Прокопьева по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания

суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, руководствуясь положениями ч.1, 2 ст.61 УК РФ признает Прокопьеву признание вины.

Данное обстоятельство, по мнению суда не является исключительным, и суд не усматривает никаких других обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными для особого снисхождения к Прокопьеву, как значительно снижающими общественную опасность самого преступления и личность Прокопьева и достаточными для применения положений ст. 64 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

По месту жительства Прокопьев участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.118), соседями, а также по месту учебы и месту жительства соседями положительно (л.д.119,120), месту прохождения практики положительно.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также наличие у Прокопьева постоянного места жительства, суд считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, без дополнительного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Прокопьева Сергея Андреевича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 06 (шесть) месяцев, без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Прокопьеву С.А. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока возложить на Прокопьева С.А. исполнение следующих обязанностей:

-являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные инспекцией;

-не менять места жительства без уведомления указанной уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Прокопьеву С.А. - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит N-(адамантан-1-ил) -1- (5-фторпентил)-1Н-индазол -3-карбоксамид который является производным N - (адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0, 393 гр., хранящееся в камере хранения УФСКН РФ по Курганской области по вступлению приговора в законную силу, уничтожить; сотовый телефон «Самсунг», а также «Билайн» с сим-картами оператора «Билайн», чехол от телефона, деньги в сумме 500 рублей, хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по Курганской области по вступлению приговора в законную силу, хранить там же до рассмотрения по существу уголовных дел по обвинению ФИО5, ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья         Э.А. Куракин