Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-190/2011 от 12.05.2011

                                                                                               К делу № 5-190/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани                                 12 мая 2011 года

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Завгородний Сергей Григорьевич, при секретаре Гоненко Г.В., с участием ИП Сергиенко А.В., специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Славянском, Красноармейском, Калининском районах Трипутина И.А.,

рассмотрев материалы производства по делу об административном правонарушении в отношении ИП Сергиенко А.В., зарегистрированного по адресу: (...) привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сергиенко А.В. допустил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательства о техническом регулировании.

Сергиенко А.В., являясь предпринимателем без образования юридического лица, организовал мойку легковых автомобилей на два поста, расположенную в зоне жилой застройки (...), с нарушением установленных санитарно-эпидемиологических требований и правил.

        В судебном заседании специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Славянском, Красноармейском, Калининском районах Трипутин И.А. просил назначить наказание в виде приостановления деятельности ИП Сергиенко А.В.

      В судебном заседании ИП Сергиенко А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что нарушения выявленные в ходе проведенной проверки действительно имели место, в настоящее время они частично устранены, устранение оставшихся нарушений запланировано на ближайшее время, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ИП Сергиенко А.В. правильно квалифицированы по ст. 6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательства о техническом регулировании.

      Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения подтверждается не только его признательными показаниями, но и материалами дела: протоколом (...) об административном правонарушении от 06.05.2011 г. (л.д. 4); протоколом о временном запрете деятельности (л.д. 3); актом проверки (...) от 06.05.2011 г. (л.д. 5-9); протоколом измерения освещения (...) от 20.04.2011 г. (л.д. 10); распоряжением о проведении плановой выездной проверки ИП от 06.04.2011 года (л.д. 12,13).

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ИП Сергиенко А.В.

Также учитываются обстоятельства, влияющие на создание условий для реальной возможности негативных последствий для жизни или здоровья людей. Такими обстоятельствами являются нарушения, выявленные в ходе проведенной проверки, которые создают реальную угрозу причинения вреда.

      Таким образом, при указанных обстоятельствах, когда виновным существенно и грубо нарушены санитарно-эпидемиологические требования, суд приходит к выводу о необходимости применения административного наказания в виде административного приостановления деятельности до устранения выявленных недостатков.

      При этом срок начала приостановления деятельности начинаться с момента временного приостановления, примененного Территориальным управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю.

      Менее строгий вид наказания, по мнению суда, не обеспечит надлежащее и своевременное устранение допущенных нарушений угрожающих здоровью и санитарно-эпидемиологическому благополучию населения, а так же не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать ИП Сергиенко А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности мойки легковых автомобилей расположенной по адресу: (...) (...), сроком на 15 (пятнадцать) суток.

     Срок приостановления деятельности мойки легковых автомобилей расположенной по адресу: (...) (...), исчислять с 06.05.2011 года.

     Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток.

Судья:                   

Справка: постановление вступило в законную силу 23.05.2011 года

Судья: Завгородний С.Г.

Согласовано:

         Судья: Завгородний С.Г.