Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2017 от 22.02.2017

Дело № 1-20\2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Уварово Тамбовской области 14 марта 2017 года

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кулешова Г.В.,

при секретаре Ивановой Т.М.,

с участием государственного обвинителя Уваровской межрайонной прокуратуры Шаповала М.Г.,

подсудимого Мерзлякова А.В.,

защитника Каниной О.А., представившей удостоверение № 78, выданное 18 октября 2002 года Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Тамбовской области, и ордер № 457 от 01 марта 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мерзлякова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого 22 апреля 2013 года Уваровским районным судом Тамбовской области по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ «О внесении в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры»), части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ «О внесении в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры»), части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ «О внесении в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры»), части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ «О внесении в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры»), части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ «О внесении в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры»), части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ «О внесении в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры»), части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ «О внесении в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры»), части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2010 года № 398-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления контроля в сфере оборота гражданского оружия»), части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к четырем годам шести месяцам лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 20 июля 2015 года по постановлению Рассказовского районного суда Тамбовской области от 06 июля 2015 года условно-досрочно освобожденного от отбывания наказания на не отбытый срок наказания до 26 августа 2017 года, постановлением Уваровского районного суда Тамбовской области от 08 декабря 2016 года отменено условно-досрочное освобождение от отбывания не отбытой части наказания по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 22 апреля 2013 года, направлен для исполнения оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы сроком в два года один месяц пять дней в исправительную колонию общего режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Мерзляков А.В. виновен в двух кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

16 ноября 2016 года, около 14 часов 00 минут, Мерзляков А.В. с целью совершения хищения денежных средств, хранящихся в платяном шкафу жилого дома своей тети - Л.Л.В., расположенного по адресу: <адрес>, в который он имел свободный доступ в связи с временным проживанием у Л.Л.В., прибыл к указанному домовладению. Зайдя через незапертую входную дверь в жилой дом Л.Л.В. и находясь в его второй от входа комнате, будучи осведомленным о месте хранения денежных средств, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, Мерзляков А.В. проследовал к находившемуся в указанной комнате шкафу, после чего в исполнение реализации задуманного тайно похитил с полки шкафа денежные средства в сумме 35000 рублей, принадлежащие Л.Л.В. С похищенными денежными средствами Мерзляков А.В. тайно скрылся с места происшествия и распорядился ими по своему усмотрению. В результате преступных действий Мерзлякова А.В., Л.Л.В. был причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

06 декабря 2016 года, около 16 часов 00 минут, Мерзляков А.В. с целью совершения хищения денежных средств, хранящихся в платяном шкафу жилого дома своей тети - Л.Л.В., расположенного по адресу: <адрес>, в который он имел свободный доступ в связи с временным проживанием у Л.Л.В., прибыл к указанному домовладению. Зайдя через незапертую входную дверь в жилой дом Л.Л.В. и находясь в его второй от входа комнате, будучи осведомленным о месте хранения денежных средств, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, Мерзляков А.В. проследовал к находившемуся в указанной комнате шкафу, после чего в исполнение реализации задуманного тайно похитил с полки шкафа денежные средства в сумме 195000 рублей, принадлежащие Л.Л.В. С похищенными денежными средствами Мерзляков А.В. тайно скрылся с места происшествия и распорядился ими по своему усмотрению. В результате преступных действий Мерзлякова А.В., Л.Л.В. был причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Мерзляков А.В. признал себя виновным в инкриминируемых ему преступных деяниях, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и поддержал свое заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого Мерзлякова А.В. адвокат Канина О.А. поддержала заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Шаповал М.Г. и потерпевшая Л.Л.В., обратившаяся в Уваровский районный суд Тамбовской области с письменным заявлением о рассмотрении настоящего уголовного дела в ее отсутствие (л.д. 205), согласны с заявленным подсудимым Мерзляковым А.В. ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что ходатайство подсудимого Мерзлякова А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соответствует требованиям статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению в силу следующих оснований.

Мерзляков А.В. обвиняется в совершении преступлений, максимальные наказания за которые не превышают десяти лет лишения свободы.

Судом достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после проведений консультаций с защитником, сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая согласны с заявленным подсудимым ходатайством.

Действия Мерзлякова А.В. суд квалифицирует

- по преступлению, совершенному 16 ноября 2016 года - по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному 06 декабря 2016 года - по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвинение, с которым согласен подсудимый Мерзляков А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Мерзляковым А.В. преступных деяний, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, в соответствии с частью 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории преступлений средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: Мерзляков А.В. полностью признал вину в совершении инкриминируемых ему преступных деяний, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, добровольно обратился в правоохранительные органы с явками с повинной о совершенных им преступлениях (л.д. 14, 41), раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту своего жительства (л.д. 76), причиненный в результате совершенных подсудимым преступлений ущерб полностью возмещен потерпевшей Л.Л.В. (л.д. 171, 205).

Вместе с тем, Мерзляков А.В. ранее судим за совершение пяти тяжких преступлений и преступления средней тяжести с назначением наказания в виде реального лишения свободы (л.д. 86, 88-98), в связи с чем, совершенные подсудимым преступные деяния, согласно частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, признаются рецидивом преступлений, что в соответствии с частью 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является обстоятельством, отягчающим наказание.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для изменения в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации категорий инкриминируемых Мерзлякову А.В. преступлений на менее тяжкие не имеется.

Учитывая тяжесть совершенных Мерзляковым А.В. преступлений, личность подсудимого, характеризующуюся устойчивым антиобщественным поведением, а также в силу того, что в настоящее время он отбывает не отбытую часть наказания в виде реального лишения свободы по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 22 апреля 2013 года, суд считает невозможным исправление и перевоспитание Мерзлякова А.В. без его изоляции от общества.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание Мерзлякову А.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, учитывая отношение подсудимого к содеянному, что выразилось в полном признании им своей вины в совершении инкриминируемых преступлений, активном способствовании их раскрытию и расследованию, добровольном обращении в правоохранительные органы с явками с повинной, суд считает возможным исправление и перевоспитание Мерзлякова А.В. без назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что инкриминируемые Мерзлякову А.В. преступления были совершены им после вынесения в отношении него приговора Уваровского районного суда Тамбовской области от 22 апреля 2013 года, не отбытую часть наказания по которому он отбывает в настоящее время, окончательное наказание подсудимому должно назначаться по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мерзлякова А.В. по преступлению, совершенному 16 ноября 2016 года, виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

Признать Мерзлякова А.В. по преступлению, совершенному 06 декабря 2016 года, виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствие с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Мерзлякову А.В. наказание в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию, назначенному Мерзлякову А.В. по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 22 апреля 2013 года, и окончательно назначить Мерзлякову А.В. наказание в виде двух лет четырех месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Мерзлякову А.В. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием под стражей в СИзо № 3 поселка Зеленый Гай Мичуринского района Тамбовской области, заключив его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Мерзлякову А.В. исчислять с 14 марта 2017 года.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, хранящиеся у потерпевшей Л.Л.В., протокол личного досмотра Мерзлякова А.В., хранящийся в настоящем уголовном деле - оставить по месту хранения; куртку, спортивные штаны, спортивную кофту, кроссовки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Уваровский» - по вступлении настоящего приговора в законную силу возвратить осужденному Мерзлякову А.В.

Приговор может быть обжалован и опротестован в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда путём принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Мерзляковым А.В. – в течение 10 суток со дня вручения его копии, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Мерзляков А.В. имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Г.В. Кулешов