Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-255/2014 от 30.06.2014

КОПИЯ

№ 1-255/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 15 сентября 2014 года

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Зайнулина Р.А.,

при секретаре Бурхановой С.Х.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Томска Семенченко А.С.,

подсудимого Котова К.Л.,

защитника Харченко И.В.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении

Котова К.Л., (персональные данные удалены), ранее судимого:

- 21.01.2008 Северским городским судом Томской области (с учетом постановления Асиновского городского суда Томской области от 16.05.2013) по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 13.07.2010 освобожден по отбытию наказания;

- 03.12.2010 мировым судьей судебного участка № 6 Советского района г. Томска по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

- 13.12.2010 мировым судьей судебного участка № 2 Кировского района г. Томска по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

- 28.12.2010 Северским городским судом Томской области по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 15.02.2011 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Томска (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 23.05.2011) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Томска от 03.12.2010) к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

- 22.02.2011 Советским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (17 преступлений), ч. 1 ст. 161 УК РФ (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 04.04.2011), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 29.03.2011 мировым судьей судебного участка № 2 Кировского района г. Томска по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Томска от 13.12.2010) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 14.04.2011 Советским районным судом г. Томска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 19.05.2011 мировым судьей судебного участка № 1 Советского района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (10 преступлений) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Северского городского суда Томской области от 28.12.2010). Постановлением Советского районного суда г. Томска от 23.11.2011 на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговорами от 15.02.2011 мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Томска (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 23.05.2011), от 29.03.2011 мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Томска, от 14.04.2011 Советского районного суда г. Томска) окончательно назначено к отбытию 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 06.09.2013 освобожден по отбытию наказания,

- 23.05.2014 Советским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

находящегося под стражей по настоящему делу с 06.05.2014,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Котов К.Л. совершил двадцать одну кражу и один грабеж. Преступления совершены в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Так, он 20.09.2013 в период времени с 00.30 часов до 09.00 часов, находясь у дома по <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая неправомерность своего деяния, похитил из автомобиля В, г/н , принадлежащее И.В. имущество: аккумулятор «Стандарт 60Ач», стоимостью 1500 рублей, портмоне черного цвета, стоимостью 500 рублей, в котором находились документы на имя И.В.: водительское удостоверение, паспорт гражданина РФ, пенсионное удостоверение, ИНН, военный билет, паспорт технического средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис ОСАГО на автомобиль В, г/н , материальной ценности не представляющие. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив И.В. материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей.

Он же, в период времени с 20.00 часов 23.12.2013 до 07.00 часов 24.12.2013, находясь у дома по <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая неправомерность своего деяния, похитил из автомобиля З, г/н , принадлежащее А.А. имущество: автомагнитолу «Саунд Макс», стоимостью 1000 рублей, в которой находилась флеш – карта объемом 2 Гб, материальной ценности не представляющая, бензин марки АИ 98 стоимостью 34,6 рублей за один литр, объемом 10 литров - на сумму 346 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями А.А. материальный ущерб на общую сумму 1346 рублей.

Он же, в период времени с 21.01.2014 до 19.00 часов 01.02.2014, находясь у дома по <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая неправомерность своего деяния, похитил из автомобиля А, г/н , принадлежащее А.В. имущество: аккумулятор «DIGITAL», стоимостью 1500 рублей и зеркало заднего вида, стоимостью 400 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями А.В. материальный ущерб на общую сумму 1900 рублей.

Он же, 27.02.2014 в период времени с 01.00 часов до 03.40 часов, находясь у дома по <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая неправомерность своего деяния, похитил из автомобиля «Р», г/н , принадлежащее Е.А. имущество: видеорегистратор ACV, серийный номер: , стоимостью 6000 рублей, и навигатор в корпусе черного цвета, стоимостью 5000 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями Е.А. материальный ущерб на общую сумму 11000.

Он же, в период времени с 19.00 часов 18.03.2014 до 08.00 часов 19.03.2014, находясь у дома по <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая неправомерность своего деяния, похитил с автомобиля «С», г/н , чехол запасного колеса, стоимостью 20000 рублей, принадлежащий А.Д. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями А.Д. материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 02.04.2014 в период времени с 13.00 часов до 13.48 часов, находясь в помещении «Аптеки № 10», расположенной по <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая неправомерность своего деяния, похитил имущество Б.А., а именно: сумку женскую из кожи, стоимостью 1500 рублей, в которой находились: кошелек из кожзаменителя, стоимостью 500 рублей, денежные средства в сумме 700 рублей, пластиковые банковские карты ОАО «Сбербанка России» в количестве 2 штук на имя Б.А., В.В., ключи в количестве 4 шт., материальной ценности не представляющие, а также документы: паспорт гражданина РФ и водительское удостоверение на имя Б.А. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями Б.А. материальный ущерб на общую сумму 2700 рублей.

Он же, 02.04.2014 в период времени с 16.30 часов до 17.30 часов, находясь в торговом зале магазина «Постелька», расположенного по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своего деяния, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина, тайно похитил, взяв с полки стеллажа, имущество ИП Л., а именно: набор столовых предметов «MAYER @BOSH» 24 предмета стоимостью 320,89 рублей, и набор столовых предметов «MAYER @BOSH» 24 предмета стоимостью 846,79 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ИП Л. материальный ущерб на общую сумму 1167 рублей 68 копеек.

Он же, в период времени с 21.00 часа 02.04.2014 до 09.00 часов 03.04.2014, находясь у дома по <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая неправомерность своего деяния, похитил из автомобиля «Ш», г/н , имущество, принадлежащее Д.Н., а именно: видеорегистратор «КаркамQ2», серийный номер , стоимостью 2500 рублей, и карту объемом 16 Гб, стоимостью 500 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями Д.Н. материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

Он же, 05.04.2014 в период времени с 16.30 часов до 17.30 часов, находясь в торговом зале магазина «Постелька», расположенного по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своего деяния, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина, тайно похитил, взяв с полки стеллажа, комплект постельного белья «Б-2 сатин Эксклюзив», стоимостью 1491,53 рубля, принадлежащий ИП Л. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ИП Л. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, в период времени с 20.30 часов 10.04.2014 до 09.35 часов 11.04.2014, находясь у дома по <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая неправомерность своего деяния, похитил из автомобиля «Ф», г/н , автомагнитолу «Peoneer DEH – 1300 MP», стоимостью 1500 рублей, принадлежащую И.С. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями И.С. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, в период времени с 22.00 часов 13.04.2014 до 10.00 часов 14.04.2014, находясь у дома по <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая неправомерность своего деяния, похитил из автомобиля «Х», г/н , принадлежащее Ю.П. имущество: сотовый телефон марки «DNS» imei: , стоимостью 7000 рублей, в котором находились сим – карта оператора сотовой связи «Мегафон» с номером , материальной ценности не представляющая, и сим - карта оператора сотовой связи «Билайн» с номером , материальной ценности не представляющая. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями Ю.П. материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

Он же, 18.04.2014 в период времени с 11.00 часов до 12.00 часов, находясь в помещении торгового центра «Экстра», расположенного по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своего деяния, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина, тайно похитил, взяв со стола выставочной экспозиции ООО «К» ноутбук «Toshiba», стоимостью 13000 рублей, принадлежащий З.А. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями З.А. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, в период времени с 18.00 часов 20.04.2014 до 09.00 часов 21.04.2014, находясь у дома по <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая неправомерность своего деяния, похитил из автомобиля «П», г/н , принадлежащее Р.В. имущество: видеорегистратор «Mystery MDR -695 HDR», стоимостью 1400 рублей, и карту объемом 16 Гб, стоимостью 500 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями Р.В. материальный ущерб на общую сумму 1900 рублей.

Он же, в период времени с 20.00 часов 20.04.2014 до 06.40 часов 21.04.2014, находясь у дома по <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая неправомерность своего деяния, похитил из автомобиля «Р», г/н , принадлежащее А.П. имущество: видеорегистратор «ONE –XT VR – 303», стоимостью 1500 рублей, и карту «Memory Card» объемом 8 Гб, стоимостью 300 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями А.П. материальный ущерб на общую сумму 1800 рублей.

Он же, в период времени с 21.30 часов 23.04.2014 до 10.00 часов 24.04.2014, находясь у дома по <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая неправомерность своего деяния, похитил из автомобиля «Ф», г/н , набор инструментов «Арсенал» стоимостью 1500 рублей, принадлежащий М.В. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями М.В. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, 24.04.2014 в период времени с 12.00 часов до 12.30 часов, находясь в торговом зале магазина «Постелька», расположенного по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своего деяния, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина, тайно похитил, взяв с полки стеллажа, комплект постельного белья «Soavita», стоимостью 2216,95 рублей принадлежащий ИП Л. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ИП Л. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, в период времени с 15.00 часов 24.04.2014 до 07.45 часов 25.04.2014, находясь у дома по <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая неправомерность своего деяния, похитил из автомобиля В2, г/н , аккумулятор «Тюменский медведь 55», стоимостью 1800 рублей, принадлежащий Ч.М. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями Ч.М. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, 25.04.2014 в период времени с 17.10 часов до 17.30 часов, находясь в торговом зале магазина «Терранова», расположенного по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своего деяния, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина, тайно похитил, взяв с вешалок имущество ООО «О», а именно: 2 женских жакета артикул , стоимостью 2299 рублей за 1 шт., а всего имущество на сумму 4598 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ООО «О» материальный ущерб на общую сумму 4598 рублей.

Он же, 26.04.2014 в период времени с 17.00 часов до 18.30 часов, находясь в торговом зале магазина «Терранова», расположенного по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своего деяния, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина, тайно похитил, взяв с вешалок имущество ООО «О» а именно 2 женских жакета артикул , стоимостью 2299 рублей за 1 шт., а всего имущество на сумму 4598 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ООО «О» материальный ущерб на общую сумму 4598 рублей.

Он же, 27.04.2014 в период времени с 20.00 часов до 20.30 часов, находясь в торговом зале магазина «Терранова», расположенного по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своего деяния, а также то, что его действия очевидны для окружающих, открыто похитил, сняв с вешалок имущество ООО «О», а именно 2 женских жакета артикул , стоимостью 2299 рублей за 1 шт., а всего имущество на сумму 4598 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «О» материальный ущерб на общую сумму 4598 рублей.

Он же, в период времени с 20.30 часов 30.04.2014 до 08.40 часов 01.05.2014, находясь у дома по <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая неправомерность своего деяния, похитил из автомобиля «ТК», г/н , видеорегистратор с радар – детектором «DNS RD-720HD», стоимостью 4500 рублей, принадлежащий Д.В. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями Д.В. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, 04.05.2014 в период времени с 02.00 часов до 02.30 часов, находясь у дома по <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая неправомерность своего деяния, похитил из автомобиля «Н», г/н , монитор «Pioneer Carrozzeria», стоимостью 4000 рублей, принадлежащий М.Б. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями М.Б. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании Котов К.Л. согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что заявлено оно добровольно и после проведения консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), а именно, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от государственного обвинителя и защитника не поступило.

Потерпевшие, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явились. Согласно их заявлениям, сделанным по окончании предварительного следствия, и принятым от них телефонограммам против рассмотрения уголовного дела в особом порядке они не возражают и просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание за совершенные подсудимым преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Котова К.Л. суд квалифицирует следующим образом:

- по эпизодам хищения имущества И.В., А.А., А.В., Е.А., А.Д., Б.А., ИП Л. 02.04.2014, Д.Н., ИП Л. 05.04.2014, И.С., Ю.П., З.А., Р.В., А.П., М.В., ИП Л. 24.04.2014, Ч.М., ООО «О» 25.04.2014, ООО О 26.04.2014, Д.В., М.Б. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества ООО «О» 27.04.2014 - по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, его состояние здоровья.

Котов К.Л., совершив ряд преступлений против собственности, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, свою вину признал, раскаялся в содеянном, на учете у психиатра не состоит, однако с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом (персональные данные удалены), по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Котова К.Л., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем преступлениям.

Вместе с тем, Котов К.Л. ранее судим за совершение аналогичных преступлений, отрицательно характеризуется по месту предыдущего отбывания наказания, за непродолжительный период времени он совершил двадцать два преступления различной категории тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание Котова К.Л., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений по всем фактам, в связи с чем при назначении наказания руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на менее тяжкую.

Суд также не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление виновного, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений Котову К.Л. следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, так как исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, о чем свидетельствует совершение подсудимыми новых преступлений после его отбытия, не усмотрев, тем самым, оснований для применения ст. 73 УК РФ.

В силу положений ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Рассматривая гражданский иск, заявленный к Котову К.Л. о взыскании материального ущерба истцом Ч.М. в размере 1800 рублей (т. 6 л.д. 71), суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, согласно которой, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, в связи с чем, считает необходимым удовлетворить указанные требования в полном объеме, как установленные обстоятельствами дела и признанные ответчиком. При этом признание иска ответчиком принимается судом как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов сторон и иных лиц.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Котова К.Л. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества И.В.) в виде 1 года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества А.А..) в виде 1 года лишения свободы;

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества А.В.) в виде 1 года лишения свободы;

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Е.А.) в виде 1 года лишения свободы;

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества А.Д.) в виде 1 года лишения свободы;

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Б.А.) в виде 1 года лишения свободы;

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ИП Л. 02.04.2014) в виде 1 года лишения свободы;

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Д.Н.) в виде 1 года лишения свободы;

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ИП Л. 05.04.2014) в виде 1 года лишения свободы;

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества И.С.) в виде 1 года лишения свободы;

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Ю.П.) в виде 1 года лишения свободы;

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества З.А.) в виде 1 года лишения свободы;

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Р.В.) в виде 1 года лишения свободы;

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества А.П.) в виде 1 года лишения свободы;

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества М.В.) в виде 1 года лишения свободы;

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ИП Л. 24.04.2014) в виде 1 года лишения свободы;

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Ч.М.) в виде 1 года лишения свободы;

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «О» 25.04.2014) в виде 1 года лишения свободы;

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «О» 26.04.2014) в виде 1 года лишения свободы;

-по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «О» 27.04.2014) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Д.В.) в виде 1 года лишения свободы;

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества М.Б.) в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Томска от 23.05.2014, и вновь назначенного наказания окончательно назначить Котову К.Л. наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 15 сентября 2014 года. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Котова К.Л. под стражей с 06 мая 2014 года по 14 сентября 2014 года включительно.

Меру пресечения в отношении Котова К.Л. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Гражданский иск Ч.М. удовлетворить. Взыскать с Котова К.Л. в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу Ч.М. 1800 рублей.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела и хранящиеся при нем, - 3 диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Р.А. Зайнулин

Секретарь С.Х. Бурханова

Приговор вступил в законную силу 27.10.2014.

Публикация разрешена 13.11.2014.

Судья: Р.А. Зайнулин

Оригинал приговора хранится в уголовном деле № 1-255/2014 в Советском районном суде г. Томска

1-255/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Семенченко А.С.
Другие
Котов Кирилл Леонидович
Данилина О.В.
Харченко И.В.
Суд
Советский районный суд г. Томска
Судья
Зайнулин Р.А.
Статьи

ст.158 ч.1

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sovetsky--tms.sudrf.ru
30.06.2014Регистрация поступившего в суд дела
30.06.2014Передача материалов дела судье
04.07.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.07.2014Судебное заседание
24.07.2014Судебное заседание
05.08.2014Судебное заседание
21.08.2014Судебное заседание
01.09.2014Судебное заседание
15.09.2014Судебное заседание
24.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2014Дело оформлено
12.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее