Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-351/2016 от 29.04.2016

дело № 1-351/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 15 августа 2016 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе: председательствующего – судьи Будаевой Ю.А.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Томска Зайцевой О.А.,

подсудимого Григорьева Е.Ю.,

защитника – адвоката Капитоновой М.И., представившей ордер <номер обезличен> от 17 марта 2016 года, удостоверение <номер обезличен> выдано 25 декабря 2015 года,

при секретарях Костаревой Ю.Е., Бобрышевой М.В., Сеченовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Григорьева Е.Ю., <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 18 декабря 2006 года приговором Советского районного суда г. Томска по ст. 162 ч. 2 УК РФ (с учетом постановления Тайшетского городского суда Иркутской области от 18 ноября 2011 года) 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) 28 августа 2007 года приговором Ленинского районного суда г. Томска по ст. 161 ч. 2 п. «а,г», 162 ч. 2, 69 ч. 3, ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен приговор Советского районно7го суда г. Томска от 18 декабря 2006 года (с учетом постановления Тайшетского городского суда Иркутской области от 18 ноября 2011 года) к отбытию 7 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 04 октября 2013 года по отбытии наказания;

по данному делу находящегося под стражей с 06 июля 2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев Е.Ю. самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Григорьев Е.Ю. достоверно зная об установлении в отношении него, согласно решения Тайшетского городского суда Иркутсткой области от 09 июля 2013 года, административного надзора сроком на 3 года, исчисляя данный срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания по <адрес обезличен>, а так же об установлении административных ограничений в виде: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов по местному времени; запретить пребывание в определенных местах (развлекательных заведениях, барах, ресторанах, клубах и др.), запретить выезжать за пределы территории <адрес обезличен> без разрешения ОВД. Григорьев Е.Ю. через 3-4 дня после прибытия из ФКУ ОИК-23/24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю приехал в г. Томск, где стал проживать по <адрес обезличен>, о чем уведомил сотрудника ОВД по месту жительства и встал на учет по административному надзору. Однако, будучи предупрежденным 05 января 2015 года о последствиях не соблюдения обязанностей (ограничений) возложенных на поднадзорное лицо судом в соответствии с федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», в том числе невозможности смены им места жительства по <адрес обезличен> без уведомления органов внутренних дет, он несмотря на наличие, указанных ограничений и запретов, в период не позднее 20 августа 2015 года, в точно не установленную дату, без уведомления сотрудников ОВД самовольно оставил избранное место жительства <адрес обезличен>, переехав на другой адрес, при этом Григорьев Е.Ю. умышленно, с целью уклонения от административного надзора в период времени с 01 августа 2015 года до момента установления его места нахождения сотрудниками полиции (11.02.2016 года), не являлся для регистрации в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Томску, находящийся по ул. Вокзальная, 4 в г. Томске, скрывшись таким образом от надзора и контроля последних.

В судебном заседании подсудимый Григорьев Е.Ю. вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, и заявил о том, что он поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании Григорьев Е.Ю. подтвердил то обстоятельство, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Капитонова М.И. поддержала заявленное подсудимым ходатайство, подтвердив, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом отсутствия возражений со стороны государственного обвинителя, суд приходит к выводу о том, что условия для проведения особого порядка судебного разбирательства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, при этом суд учитывает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Григорьев Е.Ю. является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Григорьева Е.Ю. по ч.1 ст. 314.1 УК РФ - как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

В материалах дела не содержится каких-либо данных о наличии у подсудимого Григорьева Е.Ю. психических заболеваний. Исходя из обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого в судебном заседании, суд пришел к выводу, что он осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими. В связи с чем, суд признает подсудимого Григорьева Е.Ю. вменяемым в отношении совершенного им преступления.

Разрешая вопрос о назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка ФИО1, <дата обезличена>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, ст. 18 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.

Поскольку в судебном заседании установлено наличие отягчающего наказание подсудимого Григорьева Е.Ю. обстоятельства, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимому применению не подлежат.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.1,2 ст.68 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает совершение Григорьевым Е.Ю. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, в период неснятой и непогашенной судимости, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, вину в совершении преступления признал, раскаялся.

Суд считает возможным назначить Григорьеву Е.Ю. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, поскольку находит, что достижение целей наказания – исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении условного осуждения.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Григорьева Е.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Григорьеву Е.Ю. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение которого он должен доказать своё исправление – 6 месяцев.

Обязать осуждённого Григорьева Е.Ю. в период испытательного срока: 1) не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного;

2) периодически, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения – заключение под стражу Григорьеву Е.Ю. отменить, освободить его из-под стражи в зале суда немедленно.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья Будаева Ю.А.

Секретарь: Сеченова А.А.