Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13/2010 (2-997/2009;) ~ М-1224/2009 от 01.10.2009

Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена ... городской суд ... в составе: председательствующего федерального судьи ФИО4 с участием прокурора ФИО3 при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО0 и ФИО9 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ФИО10 материальный ущерб в размере Номер обезличен руб., с ФИО0 – компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен руб., а также взыскать с ответчиков понесенные ею судебные расходы, ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчицы ФИО0, был причинен вред ее здоровью.

Материальный ущерб в размере Номер обезличен руб. складывается из следующих сумм:

услуги по вызову такси - Номер обезличен руб.

сбережения, хранящиеся на расчетном счете истицы в ФИО11 снятые Дата обезличена г. ею с расчетного счета для приобретения продуктов питания и лекарств, - Номер обезличен руб.

стоимость оказания услуг по бытовому уходу - Номер обезличен руб.

ущерб, нанесенный личным вещам ФИО1 в результате ДТП (испорчены туфли, юбка и плащ) - Номер обезличен руб.

средняя стоимость отдыха в специализированном пансионате с учетом стоимости профилактического лечения - Номер обезличен руб.

Истицей даны письменные пояснения по иску л.д. Номер обезличен) и представлены в качестве доказательств по делу кассовые чеки на приобретенные продукты питания на сумму Номер обезличен руб. л.д. Номер обезличен);  физиотерапевтические процедуры - Номер обезличен руб. л.д. Номер обезличен); пластырь - Номер обезличен. л.д. Номер обезличен); денежные средства, потраченные истицей на приобретение одежды и  обуви без каблука - Номер обезличен руб. л.д. Номер обезличен), на общую сумму Номер обезличен руб. 

   В уточненном исковом заявлении от Дата обезличена г. л.д. Номер обезличен) истица просит также взыскать с ответчика - ФИО12 - утраченный ею заработок.

Дата обезличена г. представителем истицы предъявлены изменения к иску л.д. Номер обезличен), в соответствии с которыми с учетом частично произведенных ФИО1 выплат со стороны ФИО13 в размере Номер обезличен руб., а также фактически произведенных начислений заработной платы и по листкам нетрудоспособности за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. по последнему месту работы на сумму Номер обезличен руб. ФИО1 уменьшила размер своих исковых требований материального характера к ответчику ФИО14 на общую сумму Номер обезличен руб.: Номер обезличен руб. – (Номер обезличен руб.+Номер обезличен руб.)=Номер обезличен руб.

Учитывая частичные выплаты ответчицей ФИО0 денежных средств в размере Номер обезличен руб., наличие на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка, ФИО1 уменьшила размер компенсации морального вреда до Номер обезличен руб.

Истица ФИО1 на судебное разбирательство не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие л.д. Номер обезличен).

Представитель истицы (по доверенности ФИО5)     на судебное разбирательство не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил л.д. Номер обезличен).

Ответчик – представитель ФИО15 (по доверенности ФИО6) – иск не признала, представив письменные возражения по иску л.д. Номер обезличен).

Ответчица ФИО0 – на судебное разбирательство не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом л.д. Номер обезличен).

Представитель ответчицы  (по доверенности ФИО7) иск признала частично, представив письменные пояснения по иску л.д. Номер обезличен).

Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагает заявленные исковые требования к ФИО16 - не подлежащими удовлетворению, исковые требования к ФИО0 – подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии с ч. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что Дата обезличена г. произошло ДТП, в результате которого ФИО1 были причинены телесные повреждения средней степени тяжести, а именно: ФИО17 л.д. Номер обезличен).

Постановлением Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена г. за невыполнение требований п. 8.12 ПДД, в результате чего был произведен наезд на пешехода ФИО18, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1, на ФИО0 было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере Номер обезличен руб. л.д. Номер обезличен).

Отказывая в удовлетворении требований, предъявленных к ФИО19 суд руководствуется следующим.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требования истицы о компенсации расходов по вызову такси в размере Номер обезличен руб. документально не подтверждены. Суду не представлено доказательств, что истица не имела физической возможности пользоваться общественным транспортом для посещения медицинских учреждений, в связи с чем пользовалась услугами такси.

Кроме того, ни Федеральным законом РФ от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ни Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств не предусмотрена обязанность Страховщика по возмещению расходов потерпевшего на такси (иной транспорт).

Требования истицы о компенсации расходов на дополнительное питание и лекарственное обеспечение в размере Номер обезличен руб. необоснованны и документально не подтверждены.

Для определения размера сумм, возмещающих расходы на дополнительное питание, необходимо установить, какие продукты и в каком количестве должны входить в месячную (недельную) норму питания, а также стоимость этих продуктов по ценам, сложившимся в данной местности. Определить такой рацион должно лечебное учреждение, в котором проходила лечение истица.   

Ни истицей, ни ее представителем указанные документы представлены не были.

Ни в одном из выписных эпикризов ФИО1, находящихся в медицинской карте истицы, не было прописано лечащим врачом дополнительное питание или покупка дополнительных лекарственных средств.

Из платежного поручения от Дата обезличена г. Номер обезличен следует, что ФИО20 выплатило истице в счет суммы страхового возмещения Номер обезличен руб. (расходы истца на лекарства, ФИО21) –л.д. Номер обезличен

Требования истицы о возмещении расходов на посторонний уход в размере Номер обезличен руб. необоснованны и документально не подтверждены.

Нуждаемость в постороннем уходе и конкретном его виде, также как и в определении периода такой нуждаемости, подтверждается заключением лечебно-медицинского учреждения, медико-социальной экспертизы. 

Согласно выписным эпикризам рекомендациями лечащего врача после выписки ФИО1 были:

ФИО22

ФИО22

ФИО22

Записи о нуждаемости в постороннем уходе в медицинской карте отсутствуют.

Таким образом, истицей не представлено доказательств, что она нуждалась в постороннем уходе и не имела право на его бесплатное получение в рамках ОМС; что посторонний уход за ней действительно осуществлялся в течение Номер обезличен дней, и что оплата за день постороннего ухода составляла Номер обезличен руб.

Требования истицы о возмещении ущерба, причиненного личным вещам (ФИО23) на сумму Номер обезличен руб. документально не подтверждены. Суду не представлено доказательств того, что данные вещи были действительно повреждены, что повреждение данных вещей находится в причинно-следственной связи с рассматриваемым событием, не представлено доказательств, что общий ущерб, нанесенный личным вещам истицы, составляет Номер обезличен руб.

Требования истицы о выплате денежных средств на санаторно-курортное лечение в размере Номер обезличен документально не подтверждены.

Суду также не было представлено заключение лечащего врача или медицинской комиссии лечебного учреждения, подтверждающего нуждаемость в конкретном виде лечения истицы в связи с причинением вреда ее здоровью.

В медицинской карте истицы отсутствуют записи лечащего врача о выдаче санаторно-курортной карты для лечебно-профилактического учреждения.

Требования истицы о взыскании утраченного заработка не подлежат удовлетворению, т.к. истицей не представлено суду никаких доказательств в подтверждение того, в какие периоды и в каком размере ею была утрачена трудоспособность, не представлено заключение медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной или общей трудоспособности, не представлен расчет утраченного заработка.

В связи с вышеперечисленными доводами о не предоставлении истицей надлежащих доказательств в обоснование исковых требований, суд полагает не подлежащим удовлетворению ходатайство истицы о назначении по делу экспертизы для определения степени утраты трудоспособности, установлении нуждаемости в постороннем уходе, необходимости санаторно-курортного лечения.   

 Требования истицы о возмещении расходов в размере Номер обезличен руб. на приобретение обуви и одежды не подлежат удовлетворению, поскольку не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между рассматриваемым ДТП и приобретением указанных вещей.

Расходы в размере Номер обезличен руб. на физиотерапевтические процедуры и Номер обезличен руб. на пластырь не подлежат взысканию с ответчика, т.к. истицей не представлено документов, указывающих на ее нуждаемость в данных видах помощи и доказательств того, что она не могла получить ее бесплатно.

Удовлетворяя исковые требования к ФИО0 в части, суд руководствуется следующим.

Как следует из пояснений представителя ответчицы ФИО0, материала по ДТП Дата обезличена г. с участием ФИО1 и ФИО0, в частности схемы с места ДТП л.д. Номер обезличен), дорожно-транспортное происшествиепроизошло на территории ... по адресу: ..., ..., ..., территория которого приспособлена и используется для движения транспортных средств.

В силу п. 4.1. ПДД пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от Дата обезличена г. проезжая часть дороги – асфальт шириной Номер обезличен м., примыкает обочина Номер обезличен м. Место наезда на пешехода расположено на проезжей части дороги в Номер обезличен м. от края проезжей части дороги л.д. Номер обезличен). Таким образом, ФИО1 был нарушен п. 4.1 ПДД. Следовательно, со стороны ФИО1 была допущена грубая неосторожность, которая и привела причинению вреда.

В силу ст. 1083 ГК РФ, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Принимая во внимание, что после совершения ДТП ФИО0 были предприняты все меры для заглаживания своей вины, Дата обезличена г. ФИО0 передала ФИО1 денежные средства в размере Номер обезличен руб. л.д. Номер обезличен), что ФИО0 одна воспитывает несовершеннолетнюю дочь л.д. Номер обезличен), суд полагает разумным и справедливым определить подлежащей взысканию с ФИО0 компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен руб. 

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчицы ФИО0 в пользу истицы также надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен руб.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО1 к ФИО24 о возмещении материального ущерба и взыскании судебных расходов – отказать.

Иск ФИО1 к ФИО0 о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО0 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен руб., госпошлину в размере Номер обезличен руб., всего к взысканию Номер обезличен руб. (ФИО25).

Решение может быть обжаловано в ... суд через Реутовский городской суд в течение 10 дней.

Судья:                   подпись ФИО4

КОПИЯ ВЕРНА Судья:

                                                                                                              Секретарь:

Решение вступило в законную силу Дата обезличенаг.

Судья:

                                                               Секретарь: