Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-2/2022 (4/7-14/2021;) от 28.12.2021

Копия

Дело № 4/7-2/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижние Серги                            24 мая 2022 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Ильиной А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Нижнесергинского района Свердловской области Матвеева А.В.,

защитника адвоката Бушуева А.М.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Нижнесергинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Болдовой А.О. об отмене условного осуждения и исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении С.К.А.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Нижнесергинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Болдова А.О. обратилась в суд с представлением в отношении С.К.А. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного 21.05.2020 приговором Артемовского городского суда Свердловской области по ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком два года.

В обоснование представления указала, что С.К.А. состоит на учете в УИИ с 30.06.2020. Вышеназванным приговором суда на него возложены обязанности: являться на регистрацию в УИИ в дни и часы, назначенные инспекцией, не менять место жительства, в течение одного года после вступления приговора в законную силу возместить ущерб, причиненный преступлением. 30.06.2020 С.К.А. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания и его ответственность за уклонение от отбывания наказания, о чем им заполнена подписка. Однако С.К.А. нарушил порядок и условия отбывания наказания, не явился на регистрацию, не предпринял меры к возмещению ущерба, за что было вынесено предупреждение, в связи с этим в суд было направлено представление о продлении испытательного срока, в чем судом было отказано. Далее С.К.А. вновь нарушал обязанности, возложенные судом, не явился на регистрацию в установленное время, не предпринял меры к возмещению ущерба, за что вновь было вынесено предупреждение, представление направлено в суд для решения вопроса о продлении испытательного срока. 28.04.2021 постановлением Нижнесергинского районного суда Свердловской области испытательный срок был продлен на 1 месяц. Однако С.К.А. вновь нарушил обязанности, возложенные судом, не явился на регистрацию 06.12.2021, по истечении одного года не возместил ущерб, причиненный преступлением, надлежащих документов об уважительной причине в инспекцию не представил, за что вновь было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Представитель Нижнесергинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Болдова А.О. в судебном заседании представление поддержала по основаниям, изложенным в нем, просила удовлетворить. Также дополнила, что 14.04.2022 также не явился на регистрацию в УИИ, также до настоящего времени не возместил ущерб, причиненный преступлением, который составляет 4 121 949 руб. Исполнительный лист, согласно ответа из Нижнесергинского РОСП УФССП, на исполнение не поступал. Из УФССП г. Екатеринбурга ответ не поступил.

Осужденный С.К.А. в судебное заседание не явился, по телефону сообщил, что находится на работе в г. Кушва, в связи с чем явиться в судебное заседание не имеет возможности. О своем участии в судебном заседании при рассмотрении представления не заявил.

Защитник адвокат Бушуев А.М. в судебном заседании с представлением не согласился, пояснив, что отсутствует злостность уклонения от отбывания наказания. Нарушения по ранее вынесенным судом постановлениям об отказе в продлении испытательного срока и продлении испытательного срока нельзя вменять вновь. В настоящее время вменена одна неявка на отметку в декабре 2021 года и не возмещение в течении одного года после вступления приговора в законную силу ущерба, причиненного преступлением. Полагал, что неявка не является систематическим нарушением. В дальнейшем свою обязанность по явке выполнял регулярно. Кроме того, решением суда та же сумма ущерба взыскана с него в порядке гражданского судопроизводства, был выдан исполнительный лист, который находится на исполнении в отделе особых исполнительных производств в г. Екатеринбурге, то есть идет принудительное исполнение решение суда по возмещению ущерба.

Старший помощник прокурора Матвеев А.В. полагал, что представление подлежит удовлетворению, поскольку были факты неявки в УИИ на регистрацию, а также имеется нарушение в не возмещении ущерба, на путь исправления С.К.А. не встал, обязанности, возложенные судом, не исполняет.

Заслушав стороны, заключение прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Вступившим в законную силу 02.06.2020 приговором Артемовского городского суда Свердловской области от 21.05.2020 С.К.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы на срок два года условно с испытательным сроком на два года с возложением обязанностей: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, в дни, назначенные этим органом; не менять без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места постоянного жительства; в течение одного года после вступления приговора в законную силу возместить ущерб, причиненный преступлением (л.д. 4-6).

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопрос об отмене условного осуждения в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно частям 4, 5 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

30.06.2020 осужденный С.К.А. поставлен на учет в Нижнесергинский филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области (л.д. 3). В тот же день с осужденного С.К.А. взята подписка о разъяснении ему порядка и условия отбывания наказания в виде условного осуждения с предупреждением о последствиях уклонения и злостного уклонения от отбывания наказания (л.д. 8).

Согласно представленному регистрационному листу осужденный С.К.А. не явился на регистрацию в УИИ в ноябре 2020 года, в декабре 2020 года, в январе 2021 года и 06.12.2021 (л.д. 9).

Постановлением Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 28.04.2021 осужденному С.К.А. за факты неявки на регистрацию в декабре 2020 года и в январе 2021 года продлен испытательный срок на один месяц (л.д. 14-15).

Из письменных объяснений С.К.А., данных 20.12.2021 инспектору УИИ Хрущевой О.М. следует, что последний не явился на регистрацию 6 декабря, так как находился на работе, не возместил ущерб, в связи с трудным материальным положением. Предупрежден о направлении в суд представления о замене наказания (л.д. 20).

В тот же день, 20.12.2021 С.К.А. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за неявку без уважительных причин в УИИ и не возмещение ущерба в сроки, указанные в приговоре (л.д. 18).

Проанализировав представленные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, о том, что в настоящее время факт систематического неисполнения С.К.А. в течение испытательного срока при отбывании условного наказания, возложенные на него приговором суда обязанности, не установлен. Инспекцией вменен факт неявки С.К.А. на регистрацию один день 06.12.2021 и факт не возмещения ущерба, определенного судом к возмещению в течение одного года со дня вступления приговора в законную силу, который вступил в силу 02.06.2020. Однако факт вызова осужденного С.К.А. на регистрацию в УИИ на конкретное число – 06.12.2021, документально не подтвержден, соответствующий документ суду не представлен. А вопрос по возмещению суммы ущерба, определенной приговором суда, решен в порядке гражданского судопроизводства, возбуждено исполнительное производство №-ИП от 22.09.2012 на основании исполнительного листа, выданного Нижнесергинским районным судом Свердловской области от 28.07.2021 серии ФС №, которое по настоящее время находится на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств г. Екатеринбурга.

Тем самым, в настоящее время суд не усматривает оснований для удовлетворения представления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника Нижнесергинского филиала Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Свердловской области Болдовой А.О. об отмене условного осуждения и исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении С.К.А. отказать.

На постановление может быть подана жалоба в Свердловский областной суд через Нижнесергинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья                        А.А. Ильина