Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1337/2012 ~ М-1200/2012 от 08.08.2012

Дело № 2-1374/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2012 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А.,

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова В.В. к Степанову А.П. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Новиков В.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Степанову А.П. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ответчик не возвращает полученные от истца денежные средства в размере (...) рублей с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ответчик по договору займа, оформленного в виде расписки, получил от истца взаймы (...) рублей, обязавшись возвратить долг ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени уклоняется от выплаты долга.

В судебном заседании истец Новиков В.В., его представитель Лосев С.В. исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Степанов А.П. в судебно заседании не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении адресованному суду указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из п.2. ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как следует из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий истцом представлена суду в качестве доказательства расписка ответчика Степанова А.П. от ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует требованиям ст.808 ГК РФ.

Согласно расписке, Степанов А.П. взял в долг у Новикова В.В. деньги в сумме (...) рублей. Степанов А.П. обязался возвратить долг ДД.ММ.ГГГГ либо по первому требованию.

Доказательств недействительности расписки ответчиком суду не представлено.

Суд соглашается с представленным истцом в обоснование исковых требований расчетом суммы долга, поскольку он подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Новикова В.В. удовлетворить.

Взыскать со Степанова А.П. в пользу Новикова В.В. долг по договору займа в размере (...) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня ознакомления с мотивированным решением путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Железногорском городском суде 9 сентября 2012 г. с 17 часов.

Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова