Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5602/2021 ~ М-5208/2021 от 11.08.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Щёлково Московской области «01» октября 2021 года

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре                 Сушковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании                              гражданское дело № 2-3535-2021 по иску ООО «Теплоцентраль» к Волкову ФИО7, Волкову ФИО8, Волкову ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Теплоцентраль» обратилось в суд с иском Волкову ФИО10, Волкову ФИО11, Волкову ФИО12 о взыскании в солидарном порядке задолженности за горячее водоснабжение и отопление за период с февраля 2019 по июнь 2020 в размере 85 246,65 рублей, пени за просрочку платежа за период с 11.03.2019 по 31.03.2020 года в размере 4 734,00 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 899,42 руб., расходов на почтовые отправления искового заявления ответчикам в размере 810 рублей, указав, что Волков Д.А. является собственником жилого помещения, а Волков А.Д., Волков А.Д. зарегистрированы в качестве членов семьи по адресу: <адрес>. Ответчики в нарушение ст. 155 ЖК РФ, обязывающей своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, данную обязанность не выполняли в полном объеме, в связи с чем, у них образовалась задолженность за отопление и горячее водоснабжение, которая не была погашена до подачи иска в суд.

В судебном заседании представитель истца Гречкин Д.С. доводы иска поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Ответчик Волков ФИО13 просит в удовлетворении иска отказать, сообщив, что расчет задолженности произведен неверно; стоимость услуг представителя является чрезмерно завышенной. Ответчики Волковы А.Д. и Волков Д.А. не явились.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 55, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в суде.

В соответствии с требованиями ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений                                          в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Из материалов усматривается, что Волков ФИО14, Волков ФИО15, Волков ФИО16 зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>.

Постановлением Администрации Щёлковского муниципального района Московской области от 20.12.2016 ООО «Теплоцентраль» определён как единая теплоснабжающая организация на территории <данные изъяты> (с 09.01.2019 <данные изъяты>).

На основании договора № от 02.08.2016 ООО «МФЦ»                          г. Щёлково осуществляет начисление за коммунальные услуги по поручению истца, указывая необходимую к оплате сумму в едином платежном документе.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Требованиями ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан оплачивать горячее водоснабжение и отопление.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ответчики обязанность по оплате горячего водоснабжения и отопления осуществляют ненадлежащим образом, что подтверждается справками о начислениях и оплате по лицевому счёту квартиры ответчиков, представленных истцом; на дату рассмотрения дела задолженность не погашена, доказательств обратного суду не предоставлено, в связи с чем, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Факт наличия задолженности ответчиков за горячее водоснабжение и отопление подтверждается историей начислений за период с февраля 2019 года по июнь 2020 года, из указанного расчёта задолженности следует, что за указанный период образовалась задолженность в размере 85 246,65 рублей.

В период просрочки уплаты обязательных платежей у ответчиков образовалась за период с 11.03.2019 по 31.03.2020 года сумма задолженности (пени) в размере 4 734,00 рублей, расчёт которых проверен судом. В связи с чем, требования истца о взыскании пени, основанные на ч. 14 ст. 115 ЖК РФ, являются обоснованными. С учетом длительного неисполнения обязательств, суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

Требования истца о взыскании судебных расходов разрешаются судом с учётом положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ и разъяснений, изложенных                    в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Истцу для защиты нарушенных прав пришлось прибегнуть к услугам лица, обладающего познаниями в области юриспруденции - ООО ФИО17» и уплатить за оказанную услугу денежные средства в размере 30 000 рублей,                      но учитывая принципы разумности, справедливости, с учетом того, что гражданское дело не представляло собой особой сложности, указанная денежная сумма подлежит уменьшению до 5 000 рублей, что будет способствовать балансу интересов сторон.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Сумму почтовых расходов на отправление искового заявления ответчикам в размере 810 руб., а также сумму расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2 407,80 руб., подтвержденных имеющимися в материалах дела квитанциями, суд находит подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Теплоцентраль» с Волкова ФИО18, Волкова ФИО19, Волкова ФИО20 солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2019 по июнь 2020 в размере 85 246,65 рублей, пени за просрочку платежа за период с 11.03.2019 по 31.03.2020 года в размере 4 734,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 899,42 рублей, расходы на почтовые отправления в размере 810 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании пени, расходов на представительство в суде большем объеме - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области.

Судья подпись А.А. Фомичев