Постановление по делу № 4/5-545/2021 от 02.11.2021

дело 4/5-545/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кинешма 24 декабря 2021 года

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Туроватова Д.В.,

при секретаре Громовой С.А.,

с участием:

прокурора:

помощника Кинешемского городского прокурора Гущиной А.А.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по

Ивановской области Маркова Н.Н.,

осуждённого Шабанова В.Л.,

защитника – адвоката Чашиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осуждённого:

Шабанова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Шабанов В.Л. осуждён 02 апреля 2019 года приговором Дубненского городского суда Московской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Начало срока: 09 декабря 2018 года. Конец срока: 08 апреля 2022 года 1/2 срока наказания отбыто 08 июля 2020 года.

Осуждённый Шабанов В.Л. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, с приведением мотивов такового.

В судебном заседании осуждённый Шабанов В.Л. и его защитник поддержали ходатайство осуждённого о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, просили ходатайство удовлетворить по основаниям, в нём изложенным.

Представитель администрации исправительного учреждения подтвердил сведения, указанные в характеристике на осуждённого, считает, что Шабанов В.Л. характеризуется отрицательно, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания осуждённому не целесообразна.

Прокурор, возражая против удовлетворения ходатайства осуждённого Шабанова В.Л., обращает внимание на отсутствие в настоящее время оснований для замены осуждённому неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Рассмотрев ходатайство осуждённого Шабанова В.Л., проверив представленные материалы, изучив личное дело осуждённого, заслушав участников процесса, суд полагает, что ходатайство осуждённого Шабанова В.Л. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворению не подлежит.

Из представленных материалов, пояснений представителя исправительного учреждения, материалов личного дела осуждённого следует, что за время отбывания наказания осуждённый Шабанов В.Л. зарекомендовал себя следующим образом: в СИЗО-8 города Сергиев-Посад содержался с 12 декабря 2018 года, поощрений и взысканий не имел. В ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области содержался с 29 мая 2019 года, поощрений и взысканий не имел, в ЛИУ-8 посёлка Талицы содержался с 20 июня 2019 года, поощрений не имел, за нарушение требований правил внутреннего распорядка дня исправительного учреждения 10 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. В ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области содержится с 20 июля 2020 года, трудоспособен, трудоустроен, с целью полезной занятости и получения дополнительного образования прошёл обучение в ФКП ОУ №49 по специальности «электрогазосварщик». 01 апреля 2021 года привлечён к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания в исправительном учреждении. Поощрений не имеет. На профилактических учётах не состоит. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам с осуждёнными посещает не регулярно, реагирует на них правильно. В общественной жизни отряда и учреждения принимает участие в свободное от работы время. Общие собрания осуждённых посещает не регулярно, рассматриваемые темы не оспаривает. Внешне опрятен, правила личной гигиены старается соблюдать. Своё спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Форму одежды старается соблюдать. Медицинские осмотры и обследования проходит без принуждения. Вину по приговору суда признал. В общении с представителями администрации вежлив не всегда, склонен оспаривать предъявляемые к нему законные требования. В коллективе осуждённых уживчив, отношения поддерживает с группой лиц из числа осуждённых различной направленности, в конфликтных ситуациях замечен не был. Работы по благоустройству территории в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет по принуждению, требует контроля над выполнением работ со стороны администрации исправительного учреждения. Исполнительных листов не имеет. Свои социально-полезные связи с родственниками поддерживает.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания.

При рассмотрении ходатайства осуждённого о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает поведение осуждённого, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осуждённого к совершённому деянию и то, что осуждённый частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления (ч. 4 ст. 80 УК РФ)

Шабанов В.Л. осуждён и отбывает наказание за совершение умышленного преступления, направленного против здоровья и жизни личности, относящегося к категории тяжких. Он отбыл положенную часть срока, необходимую для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В исправительном учреждении осуждённый Шабанов В.Л. трудоустроен, привлекается к выполнению работ в соответствии со ст. 106 УИК РФ; прошёл обучение, получил специальность; посещает мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам; вину по приговору суда признал; социально-полезные связи не утратил.

Данные обстоятельства свидетельствуют о степени исправления осуждённого, формировании у него законопослушного поведения, однако недостаточны для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а фактическое отбытие осуждённым 1/2 срока наказания не является безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, и является лишь необходимым условием для обращения с ним.

Из представленных материалов видно, что поведение Шабанова В.Л. за весь период отбывания наказания не было стабильным и безупречным. Так, осуждённый Шабанов В.Л., отбывающий наказание фактически с 09 декабря 2018 года /в условиях исправительного учреждения с 29 мая 2019 года/, за весь период отбывания наказания – более 3 лет, поощрений не имеет, стремления к их получению с использованием различных средств исправления, предусмотренных ч. 2 ст. 9 УИК РФ, не проявляет. Наоборот, Шабанов В.Л. за весь период отбывания наказания совершил 11 нарушений установленного порядка отбывания наказания – 6 нарушений в 2019 году, 4 нарушения в 2020 году, 1 нарушение в 2021 году, тогда как согласно ч. 2 ст. 9 УИК РФ, режим отбывания наказания является средством исправления осуждённых, и именно он игнорировался и игнорируется осуждённым в течение всего периода отбывания наказания. Шабанов В.Л. в настоящее время считается нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Представленные в распоряжение суда материалы свидетельствуют о том, что допущенные осуждённым нарушения не были связаны ни с его адаптацией к условиям содержания, ни с незнанием им установленных правил, а носили явно умышленный, демонстративный характер. Допущенные осуждённым нарушения порядка отбывания наказания подтверждены материалами дела и сомнений не вызывают. Сведений об отмене наложенных на осуждённого дисциплинарных взысканий, материалы дела не содержат. Характер допущенных Шабановым В.Л. нарушений, периодичность их получения и тождественность некоторых из них (невежливое обращение с сотрудниками и иными лицами, употребление нецензурных и жаргонных слов), в совокупности не позволяют сделать вывод об их малозначительности.

Шабанов В.Л. мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам с осуждёнными и общие собрания осуждённых посещает не регулярно, в общении с представителями администрации вежлив не всегда, склонен оспаривать предъявляемые к нему законные требования, при выполнении работ по благоустройству исправительного учреждения требует контроля со стороны администрации исправительного учреждения.

Вопросы законности и обоснованности применённых к осуждённому взысканий судебной проверке при разрешении ходатайства в порядке ст. 80 УК РФ не подлежат.

Принимая во внимание вышеизложенное, оценивая поведение осуждённого за весь период отбывания наказания, учитывая мнение прокурора и администрации исправительного учреждения, достаточных и убедительных оснований, свидетельствующих о том, что цели наказания в отношении Шабанова В.Л. могут быть достигнуты при более мягком наказании, чем лишение свободы, в настоящее время не имеется. В условиях наиболее строгого из срочных видов наказания Шабановым В.Л. не в полной мере достигнуты поведенческие мотивации, минимизирующие возможность противоправного поведения вне мест отбывания лишения свободы.

Наличие прочных социальных связей не свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения ходатайства Шабанова В.Л. о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку не относятся к обстоятельствам, учитываемым судом при разрешении вопроса в порядке ст. 80 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396,397,399 УПК РФ, 80 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Осуждённому Шабанову В.Л. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано и на него может быть внесено представление прокурором в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения копии, через Кинешемский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осуждённым в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья Д.В. Туроватов