Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-44/2020 ~ М-277/2020 от 28.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Сафоново 3 марта 2020 года

Судья Сафоновского районного суда Смоленской области Дроздов С.А., изучив исковое заявление Платовского А. С. к Смирновой Е. А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Платовский А.С. обратился в Сафоновский районный суд <адрес> с иском к Смирновой Е.С. о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что на основании судебного акта мирового судьи судебного участка № ххх в МО «<адрес>» <адрес> от дд.мм.гггг является плательщиком алиментов в размере ? на содержание несовершеннолетней дочери Платовской А.А., дд.мм.гггг года рождения, выплачиваемых в пользу ответчика. Вместе с тем, с дд.мм.гггг дочь фактически проживает с истцом. Кроме того, решением Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг место жительства ребенка определено с Платовским А.С., и он освобожден от уплаты алиментов на содержание дочери. Несмотря на это, по исполнительному листу, находящемуся в бухгалтерии по месту работы, с него за период дд.мм.гггг года произведены отчисления по алиментам в пользу ответчика. В этой связи, учитывая, что ответчик фактически не нес расходы на содержание ребенка, просит взыскать перечисленные денежные средства в размере 25 221 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 116 Сейменого кодекса РФ выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов; признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов; установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.

При этом, если действия, перечисленные в пункте 2 настоящей статьи, совершены представителем несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного получателя алиментов, обратное взыскание алиментов не производится, а суммы выплаченных алиментов взыскиваются с виновного представителя по иску лица, обязанного уплачивать алименты (п. 3 ст. 116 СК РФ).

В вышеуказанных случаях вопрос о возвращении выплаченных сумм алиментов рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст. 445-447 ГПК РФ (поворот исполнения решения суда).

В иных случаях, плательщик алиментов может потребовать взыскания выплаченных алиментов в связи с недобросовестными действиями со стороны получателя алиментов, как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ).

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ, районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из содержания искового заявления усматривается, что истцом заявлены требования имущественного характера (о взыскании денежных средств как суммы неосновательного обогащения ответчика) в размере 25 221 руб.

Таким образом, учитывая, что сумма исковых требований Платовского А.С. менее пятидесяти тысяч рублей, дело подсудно мировому судье.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 24, 135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Платовского А. С. к Смирновой Е. А. о взыскании денежных средств - возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами в связи с неподсудностью Сафоновскому районному суду <адрес>.

Разъяснить Платовскому А.С. право обратиться с заявленными требованиями к Смирновой Е.А. к мировому судье соответствующего судебного участка муниципального образования «<адрес>» <адрес>.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                        /подпись/            С.А. Дроздов

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда

<адрес>                             С.А. Дроздов