Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-726/2012 ~ М-762/2012 от 06.08.2012

Дело № 2-726/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 октября 2012 года г.Иваново

Советский районный суд гор. Иваново в составе

председательствующего судьи АртёменкоЕ.А.

при секретаре Тагировой В.К.,

с участием представителя истца Филина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Иванове 5 октября 2012 года гражданское дело по иску Сучкова Д.Н. к Пенкину А.В., ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области, Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Иваново о снятии запрета на совершение регистрационных действий, прохождения технического осмотра и действий по исключению из государственного реестра транспортного средства,

установил:

Сучков Д.Н. обратился с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что … года между истцом и Пенкиным А.В. был заключен договор купли-продажи транспортного средства – легкового автомобиль марки …, … года выпуска, VIN …, двигатель № …, который находился в залоге у ОАО «МДМ Банк», с письменного согласия залогодержателя. По акту приема-передачи от … года данный автомобиль был передан истцу. Кроме того, … года между истцом и ОАО «МДМ Банк» был заключен целевой кредитный договор, в соответствии с условиями которого ему предоставлен кредит для погашения задолженности по кредитному договору № … от … года, заключенному между ОАО «МДМ Банк» и Пенкиным А.В. … года между истцом и ОАО «МДМ Банк» заключен договор залога вышеуказанного транспортного средства. Обратившись с органы ГИБДД с целью снятия автомобиля с учета с прежнего собственника – Пенкина А.В., и постановки на учет на имя истца был получен отказ, поскольку на основании постановления судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФСПП России по Ивановской области от … года на данный автомобиль были наложены ограничительные меры: запрет на снятие с регистрационного учета и совершение регистрационных действий. Указанные меры были вынесены судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, должником по которому является Пенкин А.В. Истец полагает, что поскольку в настоящее время он является собственником автомобиля, то сохранение предпринятых ограничительных мер является недопустимым, так как нарушаются его права как собственника, на владение и пользование транспортным средством.

На основании изложенного, просит снять запрет на совершение регистрационных действий, прохождении технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении транспортного средства: легковой автомобиль марки …, … года выпуска, … цвета, VIN …, двигатель №.. .

В судебном заседании представитель истца от иска отказался, просил производство по делу прекратить, в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем отменены запретительные действия на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля.

Ответчик Пенкин А.В., представители ответчиков - ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Управления Пенсионного Фонда РФ в г.о.Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области, Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Иваново, представители третьих лиц – ОАО «МДМ Банк», Советского РОСП УФССП России по Ивановской области в судебном заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца. разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Сучкова Д.Н. к Пенкину А.В., ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области, Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Иваново о снятии запрета на совершение регистрационных действий, прохождения технического осмотра и действий по исключению из государственного реестра транспортного средства прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:

Согласовано для размещения на Интернет-сайт суда

Судья: