ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 ноября 2020 года
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.
при секретаре Прокопчук Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5299/20 по иску ФИО6 к ФИО7 об устранении препятствий в пользовании квартирой, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит устранить препятствия в пользовании жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; снять ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Истец дважды <дата> и <дата> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании квартирой, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья П.А. Сидоров