Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-733/2014 ~ М-698/2014 от 29.10.2014

Дело № 2-733/2014

РЕШЕНИЕ

          именем Российской Федерации

19 ноября 2014 года                г. Олонец                                     

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каракова А.Н. к администрации .... сельского поселения о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Караков А.Н. обратился в Олонецкий районный суд Республики Карелия с иском к администрации .... сельского поселения о включении в состав наследства оставшегося после смерти ФИО1 .... в ...., ...., по тем основаниям, что он является братом ФИО1 умершего 05.02.2014года. После его смерти осталось наследственное имущество.

В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Указал, что спорная квартира была передана ФИО1 в порядке приватизации. Иных наследников у ФИО1 нет.

Ответчик, администрация .... сельского поселения, извещенный надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, возражений по иску не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус .... нотариального округа РК ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежащим образом. В отзыве на иск просила рассмотреть дело по существу без своего участия.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по РК в суд своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По делу установлено, что хх.хх.хх г. умер ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения (актовая запись о смерти № от хх.хх.хх г. года). Наследников первой очереди нет. Наследником второй очереди является полнородный брат ФИО1 Караков А.Н., что подтверждается представленными свидетельствами о рождении.

При жизни ФИО1 проживал и была зарегистрирован по адресу: ..... В соответствии с договором безвозмездной передачи жилья в собственность от хх.хх.хх г., заключенным между администрацией .... сельского поселения, с одной стороны, и ФИО1, с другой, указанное выше жилое помещение передано в собственность ФИО1 При жизни ФИО1 не успел зарегистрировать право собственности на принадлежащее ему жилое помещение.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 24 августа 1993 года № 8 (пункт 8), исходя из смысла преамбулы и статей 1, 2 названного Закона, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Поскольку наследодатель при жизни выразил свою волю на приватизацию спорной квартиры путем заключения соответствующего договора, который фактически был исполнен сторонами, отсутствие государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества за наследодателем не может являться основанием для отказа включить жилое помещение в наследственную массу.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить квартиру, расположенную по адресу: ...., в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, умершего хх.хх.хх г..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

    Судья.       Хольшев А.Н.