Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-261/2014 ~ М-230/2014 от 30.05.2014

Дело № 2-261/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Знаменка 04 июля 2014 года

Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Дробышева Ю.А.,

при секретаре Евсикове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова М.И. к МОМВД России «Знаменский» о восстановлении действия права на управление транспортным средством и возврате водительского удостоверения,

установил:

В Знаменский районный суд <адрес> обратился с иском Поляков М.И. к МОМВД России «Знаменский» о восстановлении действия его права на управление транспортными средствами категории «<данные изъяты>», а также о возложении обязанности на МОМВД России «Знаменский» вернуть ему водительское удостоверение, выданное ДД.ММ.ГГГГ года.

В исковом заявлении истец указывает на то, что решением Знаменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено действие его права на управление транспортными средствами, водительское удостоверение, категория «<данные изъяты>», выданное ДД.ММ.ГГГГ года.

Основанием для вынесения указанного решения явилось то обстоятельство, что Поляков М.И. состоял на учете в <данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поляков М.И. находился на лечении в наркологическом отделении <данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>».

Со времени прохождения им лечения прошло пять лет.

В соответствии с Инструкцией о прохождении диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинического проявления заболевания, утвержденной приказом Минздрава СССР от 12.09.1988 года № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями», устанавливаются следующие сроки диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом - 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ Поляков М.И. был снят с диспансерного учета у врача психиатра - нарколога <данные изъяты> ЦРБ» по решению врачебно - контрольной комиссии, о чем свидетельствует справка № от ДД.ММ.ГГГГ №.

Данное решение о снятии с диспансерного учета у врача психиатра-нарколога принимается после представления врачу-наркологу по месту жительства справки из наркологического отделения Тамбовской психиатрической больницы о том, что гражданин не нуждается в лечении и по решению врачебно-контрольной комиссии принимается вышеуказанное решение.

Последний раз за медицинской помощью Поляков М.И. обращался в ДД.ММ.ГГГГ, в последующие годы в лечении у врача-нарколога не нуждался, алкоголь с того времени он не употребляет, что свидетельствует о стойкой ремиссии.

По вышеуказанному решению Знаменского районного суда Тамбовской области от 09.02.2011 г. право управления транспортными средствами было Поляковым М.И. прекращено, срок на который данное право прекращается в решении не указан, хотя в мотивировочной части решения имеется ссылка на инструкцию, регламентирующую сроки диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, при условии выполнения ими всех врачебных требований, срок составляет три года.

В настоящее время у Полякова М.И., как считает сам заявитель, не имеется медицинских противопоказаний для управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>». В результате чего, Поляков М.И. считает, что действие права на управление транспортными средствами указанных категорий должно быть ему восстановлено, а водительское удостоверение категории «<данные изъяты>», выданное ДД.ММ.ГГГГ года, возвращено.

В судебном заседании истец Поляков М.И. полностью поддержал заявленные им требования по основаниям, указанным в иске, просит суд восстановить действие его права на управление транспортными средствами категории «<данные изъяты>», а также обязать МОМВД России «Знаменский» вернуть ему водительское удостоверение, выданное ДД.ММ.ГГГГ года.

Помощник прокурора Знаменского района Тамбовской области Парамзина И.В. в судебном заседании, в отношении исковых требований Полякова М.И., заявила возражение. При этом, суду пояснила, что Поляковым М.И. представлено надлежащих доказательств о его выздоровлении (стойкой ремиссии), в связи с чем, в удовлетворении иска ему следует отказать.

Представитель ответчика МОМВД России «Знаменский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь п.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что имеются основания для рассмотрения дела в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав истца, помощника прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что требования Полякова М.И. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Знаменского районного суда Тамбовской области по гражданскому делу № г. по иску прокурора Знаменского района Тамбовской области в интересах неопределённого круга лиц к Полякову М.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, иск прокурора <адрес> удовлетворен. В соответствии с данным решением действие права на управление транспортными средствами Полякова М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение, категория «<данные изъяты>», выданное ДД.ММ.ГГГГ года, прекращено.

Поляков М.И. с 2009 года состоял на учете в <данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик находился на лечении в наркологическом отделении <данные изъяты>. В соответствии с представленной справкой № ТОГБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ г., Поляков М.И. снят с диспансерного учета у врача психиатра – нарколога ДД.ММ.ГГГГ по решению врачебно-контрольной комиссии.

Однако, представленная истцом медицинская справка №, выданная ДД.ММ.ГГГГ ТОГБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ», не является подтверждением того, что условия прекращения действия права на управление транспортными средствами отпали, поскольку согласно приказа Минздрава СССР от 12.09.1988 № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями», снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной. В остальных случаях заключение о снятии с учета составляется лечащим врачом больного на основании официальных сообщений соответствующих органов или учреждений, при этом заключение о снятии с учета составляется лечащим врачом больного на основании официальных сообщений соответствующих органов или учреждений, при этом заключение о снятии подписывается руководителем лечебно-профилактического учреждения, в котором наблюдался больной.

В данном случае, представленная истцом медицинская справка не соответствует вышеуказанным требованиям.

Кроме того в силу п.п.1,2 ст. 23 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196 – ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Указанной справки истцом также представлено не было.

Таким образом, истец не представил суду достаточных доказательств в обосновании заявленных им требований.

С учетом изложенного суд считает, что в удовлетворении исковых требований Полякова М.И. о восстановлении действия права на управление транспортным средством и возврате водительского удостоверения следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Полякова М.И. к МОМВД России «Знаменский» о восстановлении действия права на управление транспортным средством и возврате водительского удостоверения оставить без удовлетворения.

Разъяснить ответчику, что в соответствии с требованиями статьи 237 ГПК РФ он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий, судья Ю.А. Дробышев