Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-491/2020 ~ М-474/2020 от 05.11.2020

Дело № 2-491/2020    копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

18 декабря 2020 года п. Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лямзиной Т.М.

при секретаре Немытых С.К.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Пермского края Волковой Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района в защиту интересов Гилева ФИО6 к МБОУ «Октябрьская средняя общеобразовательная школа №» о признании решения незаконным, обязании предоставить меру социальной поддержки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района обратился в суд в защиту интересов Гилева ФИО7 с исковым заявлением к МБОУ «Октябрьская средняя общеобразовательная школа № (далее по тексту МБОУ «ОСШ №») о признании решения незаконным, обязании предоставить меру социальной поддержки.

В обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру района поступило обращение Гилева ДД.ММ.ГГГГ об отказе Управлением образования администрации Октябрьского городского округа (далее - Управление образования) в предоставлении меры социальной поддержки в виде компенсации по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В ходе проверки прокуратурой района установлено, что Гилев ФИО9. с января 2019 г. состоит на учете в территориальном отделе по Октябрьскому городскому округу ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края» по категории «Ветеран труда» и является получателем ежемесячной денежной компенсации по оплате ЖКУ в размере 417 руб. 00 копеек.Таким образом, право на получение социальной поддержки по оплате ЖКУ уже реализовано Гилевым ФИО10 как ветераном труда. Вместе с тем, согласно справке ТО ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края» от ДД.ММ.ГГГГ указанная выплата прекращена с ДД.ММ.ГГГГ на основании письменного заявления Гилева ФИО12. Изложенные обстоятельства повлекли возникновение права у Гилева ФИО11. на получение меры социальной поддержки в виде компенсации по оплате ЖКУ по иному основанию.

В связи с этим Гилев ФИО13 обратился с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении меры социальной поддержки в виде компенсации по оплате ЖКУ в МБОУ «Октябрьская СОШ №

Решением МБОУ «Октябрьская СОШ №» от ДД.ММ.ГГГГ № Гилеву ФИО14 отказано в предоставлении меры социальной поддержки в виде компенсации по оплате ЖКУ мотивируя тем, что последний вышел на пенсию не из данного образовательного учреждения.

В ходе проверочных мероприятий прокуратурой района установлено наличие правовых оснований для удовлетворения заявления Гилева ФИО15 о предоставлении социальной поддержки в виде выплаты компенсации по оплате ЖКУ.

Просят признать решение МБОУ «ОСШ № об отказе в предоставлении меры социальной поддержки в виде компенсации по оплате жилищно- коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Гилева ФИО18 незаконным, признать за Гилевым ФИО16, право на получение меры социальной поддержки в виде компенсации по оплате жилищно-коммунальных услуг через МБОУ «ОСШ №», обязать МБОУ «ОСШ №» предоставить Гилеву ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р., меру социальной поддержки в виде компенсации по оплате жилищно-коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района Пермского края Волкова Н.Э. заявила о прекращении производства по делу в связи со смертью истца Гилева ФИО20. ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик - представитель МБОУ «ОСШ №», третье лицо представитель Управления образования администрации Октябрьского городского округа в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд полагает, что данное гражданское дело подлежит прекращению связи со следующим.

Согласно представленных в материалы дела сведений из ГБУЗ ПК «Октябрьская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, Гилев ФИО21., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82).

В соответствии с положениями ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство...

Согласно п. 2 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Судом установлено, что заявленные исковые требования касаются обеспечения истца мерой социальной поддержки в виде компенсации по оплате жилищно- коммунальных услуг, а поскольку указанное право является личным субъективным правом, и принадлежит лишь тому лицу, который является получателем такой социальной поддержки (в данном случае – Гилев ФИО22 правопреемство по настоящему делу не допускается.

Поскольку спорные правоотношения в данном случае не допускают правопреемства, смерть истца, наступившая до принятия судом решения, влечет необходимость прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № по исковому заявлению прокурора Октябрьского района в защиту интересов Гилева ФИО23 к МБОУ «Октябрьская средняя общеобразовательная школа №» о признании решения незаконным, обязании предоставить меру социальной поддержки прекратить.

Разъяснить истцу, что он не лишен права на обращение с иском к принявшим наследство наследникам умершего заемщика.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Т.М. Лямзина

Верно. Судья: