Дело № 2-18/2020
УИД №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2020 года пос. Муезерский
Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Антонова Н.И.,
при секретаре Кудренко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к Пуршелю В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала (далее истец, Банк, Кредитор) обратилось в суд с указанным иском к Пуршелю В.В. (далее ответчик, заемщик) по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключено соглашение (кредитный договор) №, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик принял на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов по нему. Банк выполнил взятые на себя обязательства путем перечисления суммы кредита на счет заемщика. Принятые на себя по кредитному договору обязательства по своевременной и полной уплате кредита и процентов по нему с ДД.ММ.ГГГГ ответчик надлежащим образом не исполнял, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. Ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора.
Истец просит суд: - расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ; - взыскать с ответчика в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размер е 162 053 рубля 58 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 441 рубль 07 копеек.
В судебное заседание представитель истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик Пуршель В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил письменное признание иска.
Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим полному удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 39 и статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 441 рубль 07 копеек, в т.ч.: 6 000 руб. – по требованию неимущественного характера (расторжение договора), 4 441 рубль 07 копеек по требованию имущественного характера (взыскание задолженности).
В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ принятые определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска в виде ареста имущества, принадлежащего ответчику, сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор (соглашение) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Пуршелем В.В..
Взыскать с Пуршеля В.В. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала:
- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 053 рубля 58 копеек, в том числе: основной долг – 139 708 рублей 41 копейка, просроченный основной долг – 16 816 рублей 22 копейки, проценты – 4 668 рублей 36 копеек, неустойка по основному долгу - 697 рублей 77 копеек, неустойка по просроченным процентам - 162 рубля 82 копейки;
- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 441 рубль 07 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья - Н.И. Антонов
Мотивированное заочное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья - Н.И. Антонов