Решение по делу № 2-1710/2013 ~ М-1428/2013 от 05.03.2013

Дело № 2-1711(1)/2013

Решение

Именем Российской Федерации

26 апреля 2013 года город Энгельс

    Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

при секретаре Волковой В.И.,

с участием представителей истцов Афанасьевой М.Ю., представителя ответчика Макова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью предприятию «Экспресс - 2» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

    Курашова А.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) предприятию «Экспресс - 2» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в ООО предприятие «Экспресс-2» на должность заведующего хозяйством. При приеме на работу ей был установлен должностной оклад в размере 6000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ согласно штатному расписанию заработную плату повысили до 10000 рублей. Истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ ее уволили. В период с ДД.ММ.ГГГГ она была временно нетрудоспособной. При прекращении трудового договора в день увольнения работника ему производится выплата всех сумм, причитающихся работнику. Истец Курашова А.А. указала, что ей не выплатили заработную плату за апрель, май, июнь, июль (4 месяца) 2012 года из расчета оклада 10000 рублей. Заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5600 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8400 рублей. Всего задолженность на момент увольнения составила 49840 рублей. Истец указала, что в связи с неправомерным отказом в выплате заработной платы ей причинен моральный вред, заключающийся в притерпевании чувства обиды, досады и негодования. Степень морального вреда усиливалась тем, что на момент увольнения у нее не было денег, ей нечего было есть и она одна воспитывает несовершеннолетнего ребенка. Истец Курашова А.А. просила взыскать компенсацию морального вреда 20000 рублей. Кроме того, истец просила взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 23 дня, исходя из 1/300 ставки рефинансирования (8,25% годовых) всего 544 рубля 71 копейку, а в дальнейшем рассчитать проценты по ставке рефинансирования на момент выплаты ответчиком всей суммы задолженности. Истец просила взыскать с ответчика ООО предприятия «Экспресс – 2» расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

    Истец Ассельбор М.А. обратилась в суд с иском к ООО предприятию «Экспресс - 2» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу на должность менеджера кафе. При приеме на работу ей был установлен оклад в размере 14000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она была уволена с работы. В день увольнения работодатель не выплатил ей заработную плату за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь (8 месяцев) 2012 года, заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7856 рублей 25 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск за ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей. Всего задолженность на момент ее увольнения составляла 118416 рублей 25 копеек. Истец просила взыскать проценты за задержку в выплате заработной платы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, всего 544 рубля 71 копейку, а в дальнейшем – по день фактического расчета включительно, просила компенсировать моральный вред в размере 20000 рублей, взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

    Истцы Курашова А.А., Ассельбор М.А. в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Представитель истцов, действующая на основании доверенностей, Афансасьева М.Ю. исковые требования Курашовой А.А., Ассельбор М.А. поддержала.

    Представитель ООО предприятия «Экспресс - 2» Маков Д.В. исковые требования не признал, указал, что истцам Курашовой А.А., Ассельбор М.А. заработная плата выплачена в полном объеме. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истцам была выплачена компенсация морального вреда и судебных расходов в значительном размере 30000 рублей. После чего, представитель истцов Афанасьева М.Ю. обещала представить в суд заявление об отказе от исковых требований, однако своего обещания не выполнила.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск Курашовой А.А., Ассельбор М.А. подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно статье 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Статьей 236 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных сумм в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В силу статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО предприятием «Экспресс - 2» и Курашовой А.А. заключен трудовой договор №, по условиям которого Курашова А.А. была принята на работу на должность заведующего хозяйством структурного подразделения кафе «Виктория».

    Факт приема Курашовой А.А. на работу подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71).

    Пунктом 6.1 трудового договора истцу Курашовой А.А. была установлена заработная плата в размере 6000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением на имя генерального директора ООО предприятия «Экспресс - 2» Бахилина М.В. с заявлением об увольнении по собственному желанию.

    На основании пояснений представителей сторон установлено, что Курашова А.А. уволена с работы ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно справке 2-ндфл Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы размер начисленной заработной платы Курашовой А.А. в ДД.ММ.ГГГГ составил 6000 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ 6000 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ 10000 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ 10000 рублей (л.д. 37).

    Согласно расчету ответчика, размер заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей выдаче Курашовой А.А., составляет 5402 рублей (6000 рублей оклад – 1400 рублей (вычет на 1 одного ребенка) = 4600 рублей х 13% налог = 6000 рублей – 598 рублей (ндфл) = 5402 рубля (л.д. 208).

Факт получения заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется подпись Курашовой А.А. о получении 5402 рублей (л.д. 73).

Заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ получена в размере 5402 рубля, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74).

Судом установлено, что истцу Курашовой А.А. заработная плата за апрель, ДД.ММ.ГГГГ выплачена в полном объеме, оснований для ее взыскания в судебном порядке, не имеется.

Согласно расчету ответчика, размер заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей выдаче Курашовой А.А., составляет 8882 рубля (10000 рублей оклад – 1400 рублей (вычет на 1 одного ребенка) = 8600 рублей х 13% налог = 1118 рублей; 10000 рублей – 1118 рублей (ндфл) = 8882 рубля (л.д. 210).

    Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истцом Курашовой А.А. получена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5402 рубля (л.д. 75).

ДД.ММ.ГГГГ истцу Карашовой А.А. дополнительно выплачена заработная плата за июнь в размере 3480 рублей (л.д. 88). Всего за ДД.ММ.ГГГГ истцу Курашовой А.А. выплачено 8882 рубля, то есть истец получила заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

    Аналогичная сумма подлежала выплате за ДД.ММ.ГГГГ.

    В расходном кассовом ордере от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Курашова А.А. получила заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1401 рубль 62 копейки.

Дополнительно ДД.ММ.ГГГГ истцу Курашовой А.А. выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ 3480 рублей (л.д. 86). Всего истец получила за ДД.ММ.ГГГГ 4881 рубль 62 копейки. Следовательно, истцу Курашовой А.А. не выплачена сумма 8882 рубля – 4881 рубль 62 копейки = 4000 рублей 38 копеек.

Истец просит взыскать заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5600 рублей.

Согласно расчету работодателя, размер денежных средств, подлежащих выплате истцу Курашовой А.А., составляет 3599 рублей 86 копеек (оклад 10000 рублей : 28 дней х 11 отработанных дней + 3928 рублей 57 копеек – 328 рублей 71 копейка (ндфл) = 3599 рублей 86 копеек (л.д. 91)

    Расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт выплаты заработной платы Курашовой А.А. за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 3599 рублей 86 копеек.

Данная сумма получена ДД.ММ.ГГГГ представителем истца Афанасьевой М.Ю. (л.д. 39).

Судом установлено, что истцу Курашовой А.А. заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ выплачена в полном объеме.

    Расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт получения компенсации по больничному листу за ДД.ММ.ГГГГ и компенсации за неиспользованный отпуск. ДД.ММ.ГГГГ представителем истца получено по указанному расходному ордеру 9084 рубля 90 копеек (л.д. 40), что соответствуют расчету размера задолженности, представленному ответчиком (л.д. 90). Компенсация за неиспользованный отпуск составила 9001 рубль 16 копеек (без учета налога). После удержания налога 8013 рублей 01 копейка (9001 рублей 01 копейка - 1400 рублей (на ребенка) =7601 рубль 16 копеек х13%= 988 рублей 15 копеек; 9001 рубль 01 копейка – 988 рублей 15 копеек = 8013 рублей 01 копейка.

    Судом установлено, что истцу Курашовой А.А. выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в полном объеме.

Согласно письменному заявлению Курашовой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, адресованному Государственной инспекции труда по Саратовской области подтверждается факт получения Курашовой А.А. всех причитающихся сумм. В своем заявлении она указывает, что претензий к работодателю в части выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованные отпуска, компенсации нетрудоспособности, не имеет (л.д. 72).

Учитывая, что от истца Курашовой А.А. не последовало заявления об отказе от исковых требований, представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований, то поэтому суд не может принять во внимание заявление Курашовой А.А. в качестве доказательства, подтверждающего отсутствие такой задолженности, поскольку ее заявление адресовано другому учреждению. Предмет проверки (периоды задолженности) суду не известны.

Суду не представлены доказательства, подтверждающие факт выплаты заработной платы Курашовой А.А. за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 рублей 38 копеек.

Истец просит взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что доплату за ДД.ММ.ГГГГ (3480 рублей) истец Курашова А.А. получила ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88).Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 39 дней, следует взыскать проценты: 3480 рублей х 39 дней х 1/300 х 8,25% : 100% = 37 рублей 33 копейки.

Доплату за июль 2012 года (3480 рублей) истец Курашова А.А. получила ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86).

Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 39 дней, следует взыскать проценты: 3480 рублей х 39 дней х 1/300 х 8,25% : 100%= 37 рублей 33 копейки.

Истец Курышова А.А. не получила часть заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 рублей 38 копеек.

Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 70 дней следует взыскать проценты: 4000 рублей 38 копеек х 70 дней х 1/300х 8, 25% : 100% = 77 рублей 01 копейка.

Заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ следовало выплатить в день увольнения ДД.ММ.ГГГГ, выплатили ДД.ММ.ГГГГ, следовательно за 10 дней следует взыскать проценты: 3599 рублей 86 копеек х 10 дней х 1/300 х 8,25% :100%= 9 рублей 30 копеек.

Компенсацию за неиспользованный отпуск следовало выплатить в день увольнения ДД.ММ.ГГГГ, выплатили ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, в пользу истца Курашовой А.А. подлежат взысканию проценты в размере 8013 рублей 01 копейка х 10 дней х 1/300 х 8, 25%= 22 рубля 04 копейки.

Всего с ООО предприятия «Экспресс - 2» в пользу Курашовой А.А. подлежат взысканию проценты в размере (37 рублей 33 копейки + 37 рублей 33 копейки + 77 рублей 01 копейка +9 рублей 90 копеек + 22 рубля 04 копейки) 183 рубля 61 копейка.

На сумму 4000 рублей 38 копеек с ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты в размере 1/300 ставки рефинансирования (8,25% годовых) по день фактической выплаты суммы.

В остальной части иска о взыскании процентов следует отказать.

Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истец Курашова А.А. получила компенсацию морального вреда и судебных расходов в размере 30000 рублей (л.д. 89).

Истец Курашова А.А. просила взыскать компенсацию морального вреда 20000 рублей и судебные расходы 20000 рублей, всего 40000 рублей. Суд не находит оснований для взыскания компенсации морального вреда и расходов по оплате услуг представителя в большем размере, чем выплачено по расходному кассовому ордеру. Выплаченная сумма в полном объеме компенсирует моральный вред и судебные расходы.

В иске о взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя истцу Курашовой А.А. следует отказать.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО предприятием «Экспресс - 2» и Ассельбор М.А. заключен трудовой договор, по условиям которого Ассельбор М.А. была принята на работу в должности менеджера кафе «Виктория».

Пунктом 6.1 трудового договора истцу Ассельбор М.А. была установлена заработная плата в размере 6000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Ассельбор М.А. обратилась с заявлением на имя генерального директора ООО предприятия «Экспресс - 2» Бахилина М.В. с заявлением об увольнении по собственному желанию.

    Судом установлено, что Ассельбор М.А. уволена с работы ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 175).

    Согласно справке 2-ндфл Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы размер начисленной заработной платы Ассельбор М.А. в ДД.ММ.ГГГГ составил 14000 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ 17500 рублей (л.д.131).

    Согласно расчету ответчика, размер заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей выдаче Ассельбор М.А., составляет 12544 рубля (14000 рублей оклад – 2800 рублей (вычет на 2 детей) = 11200 х 13% налог = 1456 рублей (ндфл);14000 рублей – 1456 рублей (ндфл) = 12544 рубля (л.д. 198).

Факт получения заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется подпись Ассельбор М.А. о получении 12544 рублей (л.д. 157).

Факт получения заработной платы за май 2012 года подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется подпись Ассельбор М.А. о получении 12544 рублей (л.д. 158).

Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истец Ассельбор М.А. получила заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8544 рубля (л.д. 159). Истцу произведена доплата за июнь в размере 4000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 189)

Из расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ассельбор М.А. получила заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8544 рубля (л.д. 160).

Истцу произведена доплата заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 рублей, что подтверждается расходным кассовыми ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает факт получения заработной платы Ассельбор М.А. за ДД.ММ.ГГГГ в размере 12544 рубля (л.д. 161), расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ – факт получения заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 12544 рубля (л.д. 162), расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ - факт получения заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 12544 рубля (л.д. 163).

Исходя из расчета, представленного ответчиком, размер заработной платы за ноябрь 2012 года, подлежащей выдаче Ассельбор М.А. должен составить 15589 рублей (л.д. 205).

Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истец Ассельбор М.А. получила заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4806 рублей 66 копеек (л.д. 164). Суду не представлены доказательства, подтверждающие факт выплаты доплаты 10782 рубля 34 копейки (15589 рублей – 4806 рублей 66 копеек).

Следовательно, с ООО предприятия «Экспресс - 2» следует взыскать задолженность за ДД.ММ.ГГГГ в размере 10782 рубля 34 копейки.

Из расчета ответчика ООО предприятия «Экспресс - 2» следует, что за работу за ДД.ММ.ГГГГ за 11 рабочих дней истец Ассельбор М.А. должна получить 6454 рубля.

Согласно расчетному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ представитель Ассельбор ДД.ММ.ГГГГ получила заработную плату за февраль в размере 6454 рубля (л.д. 188).

Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Ассельбор М.А. получила компенсацию за больничный лист и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 12459 рублей 40 копеек (л.д. 188), что соответствует расчету ответчика (л.д. 192). Исходя из данного расчета размер компенсации за неиспользованный отпуск без учета налога составляет 12206 рублей 80 копеек, размер пособия по нетрудоспособности 1695 рублей 60 копеек (л.д. 192).

После выплаты налога размер компенсации за неиспользованный отпуск составит 10983 рубля 91 копейку (12206 – 2800= 9406 рублей 80 х 13% + 1222 рубля 89 копеек; 12206 рублей 80 копеек – 1222 рубля 89 копеек).

Судом установлено, что истцу Ассельбор М.А. выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в полном объеме.

Согласно письменному заявлению Ассельбор М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, адресованному Государственной инспекции труда по Саратовской области подтверждается факт получения Ассельбор М.А. всех причитающихся сумм. В своем заявлении она указывает, что претензий к работодателю в части выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованные отпуска, компенсации нетрудоспособности, не имеет (л.д. 152).

Учитывая, что от истца Ассельбор М.А. не последовало заявления об отказе от исковых требований, представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований, то поэтому суд не может принять во внимание заявление Ассельбор М.А. в качестве доказательства, подтверждающего отсутствие такой задолженности.

Истец Ассельбор М.А. просит взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что доплату за ДД.ММ.ГГГГ (4000 рублей) истец Ассельбор М.А. получила ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 39 дней, следует взыскать проценты: 4000 рублей х 39 дней х 1/300 х 8,25% : 100% = 42 рубля 90 копеек.

Доплату за ДД.ММ.ГГГГ (4000 рублей) истец Ассельбор М.А. получила ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 39 дней, следует взыскать проценты: 4000 рублей х 39 дней х 1/300 х 8,25% : 100%= 42 рубля 90 копеек.

Истец Ассельбор М.А. не получила часть заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 70 дней, следует взыскать проценты 10782 рубля 34 копейки х 70 дней х 1/300 х 8,25% : 100% = 207 рублей 56 копеек.

Заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ следовало выплатить в день увольнения ДД.ММ.ГГГГ, выплатили ДД.ММ.ГГГГ, следовательно за 09 дней следует взыскать проценты: 6454 рубля х 09 дней х 1/300 х 8,25% :100%= 15 рублей 98 копеек.

Компенсацию за неиспользованный отпуск следовало выплатить в день увольнения ДД.ММ.ГГГГ, выплатили ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, в пользу истца Ассельбор М.А. подлежат взысканию проценты в размере 10983 рубля 91 копейка х 09 дней х 1/300 х 8, 25%= 27 рублей 19 копееек.

Всего с ООО предприятия «Экспересс-2» в пользу Ассельбор М.А. подлежат взысканию проценты в размере (42 рубля 90 копеек + 42 рубля 90 копеек + 207 рублей 56 копеек + 15 рублей 98 копеек + 27 рублей 19 копеек) 336 рублей 53 копейки.

На сумму 10782 рубля 34 копейки с ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты в размере 1/300 ставки рефинансирования (8,25% годовых) по день фактической выплаты суммы.

В остальной части иска о взыскании процентов следует отказать.

Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истец Ассельбор М.А. получила компенсацию морального вреда и судебных расходов в размере 30000 рублей (л.д. 191).

Истец Асеельбор М.А. просила взыскать компенсацию морального вреда 20000 рублей и судебные расходы 20000 рублей, всего 40000 рублей. Суд не находит оснований для взыскания компенсации морального вреда и расходов по оплате услуг представителя в большем размере, чем выплачено по расходному кассовому ордеру. Выплаченная сумма в полном объеме компенсирует моральный вред и судебные расходы.

В иске о взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя истцу Ассельбор М.А. следует отказать.

От цены иска 15302 рубля 86 копеек (4000 рублей 38 копеек + 183 рубля 61 копейка + 10782 рубля 34 копейки + 336 рублей 53 копейки) подлежит взысканию государственная пошлина в размере 612 рублей 12 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 12, 25, 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью предприятия «Экспресс - 2» в пользу ФИО1 заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 рублей 38 копеек, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 183 рубля 61 копейка; всего 4183 (четыре тысяч сто восемьдесят три) рубля 99 копеек;

начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей 38 копеек взыскивать проценты в размере 1/300 ставки рефинансирования (8,25% годовых) по день фактического расчета включительно.

В остальной части иска и заявления о взыскании судебных расходов Курашовой А.А. – отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью предприятия «Экспресс - 2» в пользу ФИО2 заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере 10782 рубля 34 копейки, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 336 рублей 53 копейки, всего 11118 (одиннадцать тысяч сто восемнадцать) рублей 87 копеек;

начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10782 рубля 34 копейки взыскивать проценты в размере 1/300 ставки рефинансирования (8,25% годовых) по день фактического расчета включительно.

В остальной части иска и заявления о взыскании судебных расходов Ассельбор М.А. – отказать.

Взыскать с ООО предприятия «Экспресс - 2» государственную пошлину в доход местного бюджета 612 (шестьсот двенадцать) рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: