Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-113/2020 от 21.02.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                  20 апреля 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Зебзеевой Э.М.,

с участием прокурора Захарова А.А.,

осужденного Мартюшева М.В.,

защитника Тупицына А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство об изменении вида исправительного учреждения в отношении:

Мартюшева М.В. , <данные изъяты>, осужденного:

- 22 ноября 2018 года <...> районным судом <...> по ч.1 ст.166 (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л:

Осужденный Мартюшев М.В., отбывающий наказание в ФКУ <...> ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение, которое в судебном заседании поддержал.

Защитник Тупицын А.С. просил ходатайство Мартюшева М.В. удовлетворить.

          Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного, заслушав участников процесса, в том числе мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

Перевод в колонию-поселение является смягчением назначенного вида исправительного учреждения, осужденный своим поведением должен доказать возможность данного смягчения. Отбытие установленного законом срока для перевода в колонию-поселение не является единственным и обязательным условием для удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии со ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Из представленных материалов следует, что осужденный Мартюшев М.В. отбыл необходимую часть срока наказания, по истечении которой у него возникло право на изменение вида исправительного учреждения.

Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения следует, что Мартюшев М.В. характеризуется отрицательно, трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, мероприятия воспитательного характера посещает, положительные выводы для себя делает не всегда, в кружковой деятельности не состоит, в кругу осужденных уживчив, не конфликтен, не занимался повышением образовательного уровня, исполнительных листов не имеет, с представителями администрации вежлив, корректен. Администрация исправительного учреждения считает нецелесообразным изменение вида исправительного учреждения в отношении Мартюшева М.В.

Из медицинского заключения следует, что Мартюшев М.В. является трудоспособным.

Согласно представленной суду справке в отношении осужденного исполнительные листы не поступали.

За период отбывания наказания Мартюшев М.В. имеет 6 взысканий, которые являются действующими, к их досрочному снятию путем получения поощрений осужденный не стремится, за весь период отбывания наказания поощрений не имеет, отбывает наказание на обычных условиях содержания.

Указанные обстоятельства, не позволяют суду прийти к выводу о возможности достижения целей наказания Мартюшевым М.В., предусмотренных статьей 43 УК РФ, при отбывании им наказания в колонии-поселении. Учитывая мнение администрации исправительного учреждения, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, убедительных данных, подтверждающих, что он твердо встал на путь исправления и заслуживает такой меры поощрения, как перевод в колонию-поселение, не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о преждевременности заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Мартюшева М.В. об изменении ему вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                А.С. Катаева

4/15-113/2020

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Мартюшев Максим Вячеславович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Катаева Анна Сергеевна
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
18.02.2020Материалы переданы в производство судье
25.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Судебное заседание
20.04.2020Судебное заседание
11.08.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее