Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-559/2021 от 22.03.2021

                     Дело N <№...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2021 года          г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Смирнов Е.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе Кобелевой О.М. в защиту НЧОУ СОШ «Светоч» на определение судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 29 января 2021 года

установил:

постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Анапского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> от <Дата ...> N <№...> НЧОУ СОШ «Светоч» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, заместителем директора НЧОУ СОШ «Светоч» Кобелевой О.М. подана жалоба в Анапский городской суд.

Определение судьи Анапского городского суда от 29 января 2021 года жалоба Кобелевой О.М. возвращена без рассмотрения, так как подана лицом, не имеющим полномочий на ее подачу.

В поданной в краевой суд жалобе Кобелева О.М. просила указанное определение судьи отменить как незаконное и необоснованное.

Изучив материалы дела, судья краевого суда приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса.

Согласно указанной норме, к числу таких лиц относится законный представитель юридического лица, защитник и представитель.

Законными представителями юридического лица в соответствии с названным Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение (часть 2 статьи 25.4 КоАП РФ).

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Заместителем директора по развитию НЧОУ СОШ «Светоч» Кобелевой О.М. не представлено документов, подтверждающих на дату подачи жалобы ее полномочия как законного представителя юридического лица, в связи с чем судья лишен возможности проверить, относится ли Кобелева О.М. к числу лиц, которым в соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ предоставлено право обжалования определения по делу об административном правонарушении.

Выписка из ЕГРЮЛ, содержащая сведения относительно лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности, не представлена. Полномочий в виде в установленном законом порядке оформленной доверенности на право представления интересов НЧОУ СОШ «Светоч» заявитель жалобы Кобелева О.М. не имеет.

В материалах дела такие документы отсутствуют.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 25.4, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

определил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░