Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-439/2012 от 03.09.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 18 декабря 2012 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Черненко Е.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Гаврилова Г.Р.,

подсудимой Крячковой А.В.,

защитника Муратова А.В.,

представившего удостоверение .............. и ордер .............. от .............. года,

при секретаре Федяевой Н.А.,

потерпевших ФИО1 и ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Крячковой А.В., .............. года рождения, уроженки .............. (.............. постоянной регистрации не имеющей, временно проживающей по адресу ..............

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Крячкова А.В. 08.08.2012 года, в вечернее время, находилась в домовладении по адресу: .............., где у неё возникли личные неприязненные отношения к ФИО2 и ФИО1, на бытовой почве. После указанных событий Крячкова А.В. 09.08.2012 года, примерно в 14 часов, прибыла в Минераловодский межрайонный следственный отдел СУ СК РФ по СК. Действуя умышленно, из-за личной неприязни к ФИО2 и ФИО1, возникшей на бытовой почве, будучи предупреждённой об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, с целью ввести в заблуждение органы правосудия о виновности невиновного лица, заявила в письменной форме о том, что в ночь с 08.08.2012 года на 09.08.2012 года, в домовладении по адресу: .............., ФИО2 и ФИО1 изнасиловали её, то есть совершили с ней половое сношение группой лиц, с применением насилия. При этом она осознавала, что сообщаемые ею сведения заведомо ложные и не соответствуют действительности. Крячкова А.В. желала ввести в заблуждение правоохранительные органы, незаконно обвиняя ФИО2 и ФИО1 в её изнасиловании, т.е. заведомо ложно обвинила двух лиц в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 131 УК РФ

Подсудимая Крячкова А.В. вину не признала и показала, что в ночь с 08.08.2012г. на 09.08.2012г., в домовладении по адресу: .............. ФИО1 с применением насилия изнасиловал её, а ФИО2 попытался ее изнасиловать, пояснив, что 08 августа 2012 года она вышла в магазин и купила банку спиртного напитка «Ягуар», чтобы ее сожитель Светоносов Юрий не видел, что она пьет, она села на бордюре, и стала пить «Ягуар». Когда она сидела, ее увидел ФИО12 и пригласил к себе в баню, она согласилась. Когда пришла, ФИО12 пригласил ее за стол, там же были ФИО1, ФИО2, ФИО11 и ФИО10, они выпили, и ей надо было идти домой. Ее пошел провожать ФИО1 Когда они вышли за калитку, он начал к ней приставать, схватил за руку, повернул к себе спиной, снял трусы и изнасиловал на земле, потом подошел ФИО2, начал расстегивать штаны, она стала кричать: «Что ты делаешь Боря?», он спросил: «Точно не хочешь?» и ушел, потом она зашла обратно в дом. ФИО11 с ФИО10 сняли с нее сарафан и посадили в ванну, когда она вышла из ванны, они стали наносить ей удары и сказали, чтобы она не писала заявление, она им сказала, что все равно напишет заявление в полицию, утром она написала заявление, ее возили к эксперту и в наркологию, но побои не зафиксировали. К ней приезжал ФИО2 и просил, чтобы она забрала заявление, она ходила с ФИО1 и его девушкой забирать заявление.

Допросив потерпевших, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает вину подсудимой Крячковой А.В. доказанной следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО1 о том, что 08.08.2012 примерно в 20 часов он пришел в гости к ФИО12, который проживает по .............. так как он хотел попариться в его бане. У ФИО12 дома находились ФИО2 и его девушка ФИО10 Примерно в 20 часов 30 минут все сели за стол, который находился во дворе, где стали распивать водку и пиво. Примерно в 21 час к ним присоединился ФИО2 Примерно в 22 часа пришла Крячкова А.В., которую ФИО12 пригласил за стол, на что она согласилась. Крячкова А.В. пришла со спиртным напитком «Ягуар», на ее теле он видел ссадины царапины, то есть на её руках и ногах, на лице с правой стороны был синяк, губы были опухшие, она была грязная. Крячкова А.В. уже находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Когда Крячкова А.В. подошла к столу, то она сразу же присела рядом с ним. Точно он не помнит, о чем они разговаривали, в основном она ему жаловалась, что у нее с сожителем не складываются отношения, у них вечные скандалы, и просила ей в этом помочь. Потом через некоторое время Крячкова А.В. присела к нему нам колени, продолжала жаловаться на своего сожителя, стала обнимать его и целовать. Примерно в 22 часа 40 минут Крячкова А.В. попросила его выйти, около входа вновь просила его поговорить с ее сожителем, чтобы они более не ругались, на что он ответил, что в чужую семью он вмешиваться не будет. Примерно в 23 часа они вернулись за стол. Крячкова А.В. пила очень быстро и в больших количествах, без закуски, и очень опьянела. ФИО10 и ФИО11 понесли Крячкову А.В. в ванную купать, потом вывели ее на улицу и сказали, чтобы она шла домой. Примерно в 00 часов 30 минут 09.08.2012 они легли спать. Крячкову А.В. он не насиловал, какую-либо силу к ней не применял.

Показаниями потерпевшегоФИО2 о том, что 08.08.2012 года примерно в 18 часов он пришел к своему знакомому ФИО12 в гости попариться в бане, с собой он взял две бутылки пива объемом 2,5 литра и две бутылки водки объемом 0,5 л. Примерно в 20 часов в гости к ФИО12 пришел ФИО1, так же попариться в бане, примерно через 30 минут пришла его сожительница. Он немного попарился и примерно в 21 час сел за стол и вместе со всеми стал употреблять спиртные напитки. За столом все шутили, смеялись, пили быстро, он быстро опьянел. Примерно в 22 часа пришла девушка, как потом он узнал Крячкова А.В., которую ФИО12 пригласил за стол, она согласилась. На теле Крячковой А.В. он видел ссадины царапины, на лице с правой стороны был синяк, губы были опухшие, она была грязная и в состоянии сильного алкогольного опьянения. Когда она подошла к столу, то сразу присела рядом с ФИО1 Они стали разговаривать о чем-то между собой, как он понял, они флиртовали, потом стали обнимать друг друга и целоваться. Примерно в 22 часа 40 минут они молча встали из-за стола и пошли в сторону калитки. Крячкова А.В. пошла с ФИО1 сама, он ее не заставлял, ничем не угрожал, не тащил. Чем они там занимались, он не знает, так как это ему было не интересно. Примерно в 23 часа они вернулись за стол и стали выпивать, очень быстро, в больших количествах и без закуски. Крячкова А.В. была сильно пьяна, его сожительница ФИО10 и ФИО11 взяли Крячкову А.В. под руки, и понесли в ванную купать. Потом они вывели ее на улицу. Примерно 00 часов 30 минут 09.08.2012 они легли спать. Крячкову А.В. он не насиловал, какую-либо силу к ней не применял, она весь вечер находилась с ФИО1 и все время на него «вешалась». Он не видел, чтобы ФИО1 совершал с Крячковой А.В. половой акт.

Показаниями свидетеля ФИО10. о том, что 08.08.2012 года примерно в 20 часов 30 минут она пришла в гости к ФИО12, у которого в это время находились ФИО11, ее сожитель ФИО2 и ФИО1 Они сели во дворе ужинать, пили спиртное. Примерно в 22 часа пришла Крячкова А.В., которую ФИО12 пригласил за стол, на что она согласилась. На её теле она видела ссадины царапины, на лице с правой стороны синяк, губы были опухшие, она была грязная и пьяная. Крячкова А.В. сразу же присела рядом с ФИО1 Через некоторое время они стали целоваться и обнимать друг друга. Потом они вдвоём уходили к калитке, а через некоторое время вернулись. Крячкова А.В. находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, не могла стоять на ногах. Поэтому они с ФИО11 помыли Крячкову А.В., она немного протрезвела, вывели ее на улицу и сказали идти домой. Примерно в 00 часов 30 минут 09.08.2012 все легли спать. Крячкову А.В. ее сожитель не насиловал, она весь вечер находилась с ФИО1 Считает, что Крячкова А.В. оговаривает ФИО2 и ФИО1, она им доверяет и считает, что они не могли изнасиловать Крячкову А.В. Крячкова А.В. злоупотребляет спиртными напитками, ранее неоднократно судима, ведет антиобщественный образ жизни, любит врать.

Показаниями свидетеля ФИО11 о том, что 08.08.2012 года, примерно в 20 часов 30 минут к ним пришли гости, они сели ужинать, а потом пришла Крячкова А.В., которая в то время сожительствовала с их соседом Светоносовым. Они пригласили ее за стол. На её теле она видела ссадины царапины, на лице с правой стороны синяк, губы были опухшие, она была грязная и пьяная. Крячкова А.В. сразу же присела рядом с ФИО1 Через некоторое время они стали целоваться и обнимать друг друга. Крячкова А.В. находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, не могла стоять на ногах и они с ФИО10 помыли Крячкову А.В., она немного протрезвела, вывели ее на улицу и сказали идти домой. Примерно 00 часов 30 минут 09.08.2012 все легли спать. Крячкову А.В. никто не насиловал, и она об этом им не говорила и не жаловалась.

Показаниями свидетеля ФИО12. о том, что 08.08.2012 года примерно в 20 часов 30 минут к ним пришли гости и они сели во дворе ужинать и распивать спиртное. Примерно в 22 часа пришла Крячкова А.В., которую он пригласил за стол. На её теле были ссадины царапины, на лице с правой стороны синяк, губы были опухшие, она была грязная и пьяная. Крячкова А.В. сразу же присела рядом с ФИО1 Через некоторое время они стали целоваться и обнимать друг друга. Крячкова А.В. находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, не могла стоять на ногах. Потом ФИО10 с ФИО11 помыли Крячкову А.В., она немного протрезвела, они вывели ее на улицу и сказали, чтобы она шла домой. Примерно 00 часов 30 минут 09.08.2012 года все легли спать. Крячкову А.В. никто не насиловал и, она ничего об этом не говорила и не жаловалась.

Вина подсудимой доказана также копией заявления Крячковой А.В. от 09.08.2012 г. о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 и ФИО1, в котором указано, что она предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос (л.д.7).

Копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Крячковой А.В. о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 и ФИО1(л.д. 35-39).

Протоколами допросов подозреваемой и обвиняемой Крячковой А.В., которая в стадии предварительного следствиясвою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась, и показала, что написанное ею заявление 09.08.2012 в Минераловодском межрайонном следственном отделе следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю о том, что ее изнасиловал ФИО2 и ФИО1 в ночь с 08.08.2012 на 09.08.2012 по адресу: .............. является не правдой, является ложным, то есть она заведомо ложно сообщила о совершении в отношении нее указанными лицами тяжкого преступления, так как у нее была личная неприязнь к указанным лицам, так как они отказались ей помогать, то есть поговорить с ее сожителем. Она осознала, что написала заведомо ложное заявление, на самом деле ее не насиловал ФИО2 и ФИО1 в ночь с 08.08.2012 на 09.08.2012 по адресу: .............., указанные лица телесные повреждения ей не наносили. Все ее телесные повреждения образовались из-за того, что она участвовала в потасовках, когда находилась в состоянии алкогольного опьянения, по данному поводу она заявление писать не желает, так как претензий она ни к кому не имеет. Также она пояснила, что перед написанием заявления ей следователем ст.306 УК РФ разъяснялась, суть указанной статьи ей понятна, о чем она собственноручно указала в заявлении, что об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ предупреждена и поставила свою подпись. Какого-либо давления со стороны следователя, ФИО2 и ФИО1 на нее не оказывалось (42-45, 79-82).

Согласно заключению почерковедческой экспертизы, подписи от имени Крячковой А.В. в указанных протоколах выполнены Крячковой А.В., в связи с чем, суд критически оценивает ее показания в судебном заседании о том, что в стадии предварительного следствия по настоящему делу ее никто не допрашивал и никаких протоколов она не подписывала.

Также в судебном заседании в результате проведенной почерковедческой экспертизы и допроса следователя ФИО8 опровергнуты показания Крячковой А.В. об отсутствие у нее в стадии предварительного следствия защитника.

Приходя к убеждению виновности подсудимой Крячковой А.В. суд учитывает ее показания в судебном заседании о том, что потерпевший ФИО2 полового акта с ней не совершал, а потерпевший ФИО1 ее не бил, которые не соответствуют ее объяснениям, данным 09 августа 2012 г. следователю ФИО8, проводившим доследственную проверку заявления об изнасиловании (л.д.9-12).

Судом дана оценка показаниям свидетеля защиты ФИО9, которая в судебном заседании показала, что со слов Крячковой А.В. ей известно, что когда ее изнасиловали, то подружки потерпевших помыли, потом избили и заставили забрать заявление.

Из данных показаний следует, что со слов Крячковой А.В. «подружки» ФИО1 и ФИО2 избили ее и заставили забрать заявление сразу же после якобы имевшего место изнасилования, тогда как заявление было подано Крячковой А.В. только на следующий день. Показаний о применении к Крячковой А.В. насилия после подачи ею заявления, свидетель ФИО9 в судебном заседании не давала.

При таких обстоятельствах действия Крячковой А.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Так, подсудимая Крячкова А.В. имеет малолетних детей, что является смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ.

Суд также учитывает, что подсудимая Крячкова А.В. постоянного места жительства не имеет, не работает, с августа 2012 года состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия», со своими детьми, в том числе и дочерью Крячковой А.В. 26.11.2010 года рождения, не проживает и их воспитанием не занимается.

При таких обстоятельствах, не смотря на то, что подсудимая Крячкова А.В.совершила преступление небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно, суд считает, что назначение ей наказания, не связанного с лишением свободы, не будет отвечать задачам уголовного наказания, которое применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений и приходит к убеждению, что при назначении наказания невозможно применение положений ст.ст. 64, 73, 82 УК РФ, так как ее исправление не может быть достигнуто без отбывания наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ по делу также не имеется, в связи с чем, ей необходимо определить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Поскольку подсудимая Крячкова А.В. в период отбывания наказания по приговору Георгиевского городского суда от 13 апреля 2012 года, вновь совершила преступление, то в соответствии с ч.5 ст.82 УК РФ ей необходимо отменить отсрочку отбывания наказания и назначить наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 306 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 82 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░