Дело № 1-47/2015
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
17 сентября 2015 года с.Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Филиппова О.П.,
при секретаре Дорофеевой Н.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Каратузского района Ланг К.В.,
подсудимого Вихрева В.В.,
защитника Рузанова В.В. представившего удостоверение <> и ордер <> от <>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Вихрева В. В. родившегося <> в <>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Вихрев В.В. <> совершил публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.
Кроме того, <> Вихрев В.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
<> около <> часов местного времени в <>, в районе <>, в ходе установления сотрудниками органа внутренних дел П1 и П2, находящимися при исполнении должностных обязанностей обстоятельств совершения административного правонарушения в области дорожного движения, Вихрев В.В., в отношении которого проводилась проверка, будучи в состоянии алкогольного опьянения, публично оскорбил сотрудников ДПС П1 и П2 в форме циничной нецензурной брани, унизив честь, личное и профессиональное достоинство каждого потерпевшего.
Кроме того, <> около <> часов местного времени в <>, в районе <>, после публичного оскорбления сотрудников полиции П1 и П2, находящийся в состоянии алкогольного опьянения Вихрев В.В., направился к своему автомобилю марки <> <>, намереваясь уехать с места совершения административного правонарушения. В ходе попытки сотрудников ДПС остановить Вихрева В.В., последний умышленно нанес инспектору ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Курагинский» <> П1 удар кулаком правой руки по лицу, причинив физическую боль.
Вихревым В.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Вихрев В.В. пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, и он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе досудебного производства по делу и изложенными в обвинительном заключении.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным, постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Содеянное Вихревым В.В. суд квалифицирует по первому эпизоду преступления по ст.319 УК РФ – публичное оскорбление представителей власти, при исполнении ими своих должностных обязанностей, по второму эпизоду по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, личность подсудимого и конкретные обстоятельства дела.
Суд учитывает, что Вихрев В.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести, его положительные характеристики по месту жительства и прежнему месту работы, имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Вихреву В.В., суд признает полное признание им вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание Вихреву В.В., суд не усматривает.
Оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд не находит.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что Вихрев В.В. как личность, не представляет опасности для общества и может быть исправлен без изоляции от него, с назначением ему по первому преступлению обязательных работ, по второму, - условного лишения свободы.
Оснований для изменения категории совершенного Вихревым В.В. второго преступления, суд не усматривает.
Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.319, ░.1 ░░.318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░░.319 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ 200 (░░░░░░) ░░░░░;
- ░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░