Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1152/2021 от 27.04.2021

Дело № 2-3362/2008 (13-454/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2021 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н.,

при секретаре Волосач Л.В.,

с участием заявителя Костылева С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Костылева С.Ю. о восстановлении процессуального срока для обжалования определения Новгородского районного суда от 11 марта 2021 года об индексации присужденных денежных сумм,

у с т а н о в и л:

Определением Новгородского районного суда от 11 марта 2021 года заявление Кириллова А.А. удовлетворено, с Костылева С.О. в пользу Кириллова А.А. взыскана денежная компенсация в размере 119 057 руб. 11 коп., а также расходы по уплате услуг представителя в размере 3 000 руб., указав в обоснование, что он не согласен с вынесенным определением, считает его не законным и не обоснованным, просил о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования указанного определения.

В судебном заседании заявитель Костылев С.О. поддержал ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения Новгородского районного суда Новгородской области от 11 марта 2021 года.

Заинтересованное лицо Кириллов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившегося лица.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как усматривается из обжалуемого определения, оно вступило в законную силу 02 апреля 2021 года.

Как следует из ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, обжалуемое определение было получено заявителем 20 апреля 2021 года.Заявителем в судебном заседании представлен конверт, в котором ему было направлено оспариваемое определение, по штемпелю на котором усматривается дата отправления определения суда от 11 марта 2021 года - 09 апреля 2021 года, т.е. Костылеву С.О. оспариваемое определение направлено почтой России за пределами установленного срока для его обжалования, после его вступления в законную силу.

Частная жалоба на оспариваемое определение с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для его обжалования направлена в Новгородский районный суд почтой России 23 апреля 2021 года (дата по штемпелю на конверте), т.е. подана с пропуском процессуального срока, на 21 день, но в пределах 15 дневного срока с момента получения (20 апреля 2021 года) заявителем определения суда от 11 марта 2021 года.

Таким образом, рассмотрев заявление Костылева С.О. и учитывая, что оспариваемое определение направлено Костылеву С.О. после его вступления в законную силу, сведений о направлении этого же определения, не вступившего в законную силу, материалы дела не содержат, а частная жалоба на оспариваемое определение подана в пределах 15-дневного срока со дня его получения, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Костылева С.Ю., удовлетворить.

Восстановить Костылеву С.Ю. процессуальный срок обжалования определения Новгородского районного суда от 11 марта 2021 года об индексации присужденных денежных сумм.

     На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                         Н.Н. Новицкая