ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Верхняя Пышма 06 апреля 2015 года
Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Ю.С. Колесова, ознакомившись с исковым заявлением Кустова Константина Николаевича к Городенкер Владимиру Борисовичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и пени, за нарушение сроков возврата долга,
установил:
Кустов К.Н. обратился в суд с иском к Городенкер В.Б. о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и пени, за нарушение сроков возврата долга. Просит взыскать сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование указанной суммой в размере <данные изъяты>, пени за нарушение сроков возврата займа и процентов в размере <данные изъяты>, а также возложить на ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности спора в связи с поступлением в материалы дела сведений о том, что ответчик Городенкер В.Б. на территории Верхнепышминского района Свердловской области не проживает.
Представитель ответчика Лапарев К.А. возражал против направления дела по подсудности. Пояснил, что Городенкер В.Б. действительно зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически проживает в <адрес>, <адрес> однако доказательств проживания ответчика в г. Верхняя Пышма не имеет.
Представитель истца Ерофеева А.В. возражала против направления дела по подсудности.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, касающиеся вопроса о подсудности спора, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из содержания и смысла ст.2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993. № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Из справки УФМС России по Свердловской области в Верхнепышминском районе от 26.03.2015 № 1504 следует, что Городенкер В.Б. по учетам УФМС России по Свердловской области в Верхнепышминском районе не значится, в 2006 г. был снят с учета в <адрес>.
Из нотариально удостоверенной доверенности № выданной Городенкер В.Б. представителю Лапареву К.А. следует, что Городенкер В.Б. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству Верхнепышминского городского суда Свердловской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, должно быть передано на рассмотрение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга.
Согласно ч.3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о передаче дела в другой суд, выносится определение суда.
Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску Кустова Константина Николаевича к Городенкер Владимиру Борисовичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и пени, за нарушение сроков возврата долга, передать в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по адресу: г. Екатеринбург, ул. Щорса, д. 68, для рассмотрения по правилам подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья Ю.С. Колесова