Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-26/2015 от 26.02.2015

копия

№ 5-26/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2015 года город Карпинск

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Торгашина Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>105, проживающего по адресу: <адрес>105, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Полицейский ОППСП ОП № <адрес>» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:30 в городе <адрес>», расположенном по адресу: <адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданина ФИО3, размахивал руками, словесно высказывал угрозу физической расправой, чем проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетелей, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 66В № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.

Разрешая вопрос о наказании ФИО1, судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его свершения, имущественное положение, личность виновного, тяжесть наступивших последствий.

По мнению суда, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние в содеянном; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1(2), 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Оплату штрафа произвести с указанием следующих реквизитов:

УФК по <адрес> (№

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом (то есть 60 дней), согласно статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд, с принесением жалоб через Карпинский городской суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:

Копия верна: