Дело № 2-9954/2021
45RS0026-01-2021-015935-20
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курган 20 октября 2021 г.
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Валюшиной А.Р.,
при секретаре судебного заседания Шишкиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Ильину В.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к Ильину В.Н. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и Ильиным В.Н. был заключен договор займа, обязательства по которому были нарушены последним. Указанный договор займа № 1901292964 от 12.11.2019, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме в соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ, был заключен с использованием сайта истца, являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны Ильина В.Н аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта. Договор в части индивидуальных условий заключен посредством направления Ильину В.Н. текста индивидуальных условий и их принятия Ильиным В.Н. путем подписания простой электронной подписью в порядке, предусмотренном Общими условиями и посредством фактической передачи денежных средств путем перечисления денежных средств на указанный заемщиком номер карты, банковский счет или электронный кошелек. Для получения доступа к функционалу сайта Заимодавца, в соответствии с правилами предоставления займов, Ответчик зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (так называемый «доступ в личный кабинет»), заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе: паспортных данных, личного номера мобильного телефона, адреса места регистрации (проживания), личной электронной почты, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа. Поскольку договор займа был заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью, что делает необходимым соблюдение процедур, при помощи которых было идентифицирована личность Ответчика и установлено соответствие между электронной подписью и личностью Ответчика, стороны воспользовались номером мобильного телефона, принадлежащим Ответчику, для идентификации личности последнего. Ответчиком нарушен срок возврата заемных денежных средств, предусмотренный положениями п. 2 Индивидуальных условий Договора займа 12.11.2019. Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов в этой связи начислен штраф в размере 1216,80 руб. Период образования задолженности - с 12.11.2019 по 12.07.2021. Кроме того, истцом понесены издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела, а именно: расходы на оплату государственной пошлины в размере 2438,76 руб., почтовые расходы на отправку заказной корреспонденцией искового заявления с приложенными документами ответчику в размере 70,80 руб. Просил взыскать с Ильина В.Н. в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» сумму задолженности в размере 74625,30 рублей по договору займа № 1901292964 от 12.11.2019 за период образования задолженности с 12.11.2019 по 12.07.2021, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2438,76 руб., а также почтовые расходы в размере 70,80 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Ильин В.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с положениями главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
12.11.2019 между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и Ильиным В.Н. заключен договор займа № 1901292964 на сумму 27750 руб., под 270,1% годовых, сроком возврата до 28.04.2020, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме, с использованием сайта Истца (www.lime-zaim.ru), являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца (www.lime-zaim.ru).
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» выполнило свои обязательства по предоставлению кредита.
Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Доказательств своевременного и надлежащего внесения платежей Ильиным В.Н. и отсутствия задолженности по договору ответчиком суду не представлено.
Согласно расчету истца размер задолженности за период с 12.11.2019 по 12.07.2021 составляет 74625,30 руб., из них 27750 руб. – сумма основанного долга, 42408,50 руб. – проценты за пользованием займом с 12.11.2019 по 12.07.2021, 1216,80 руб. – штрафы за просрочку уплаты задолженности, 3250 руб. – комиссии за выбранный канал выдачи займа.
Определением мирового судьи судебного участка № 38 судебного района г. Кургана Курганской области от 05.03.2021 судебный приказ от 21.01.2021 по делу № 2-127/2021 отменен по заявлению должника.
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируется Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", и Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Согласно ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2021) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Истцом при расчете задолженности учтены и применены особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу в соответствии с условиями, определенными Договором, а также согласно Закона о микрофинансовой деятельности.
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 2438,76 руб., а также почтовые расходы в сумме 70,80 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Ильина Вячеслава Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» задолженность по договору займа № 1901292964 от 12.11.2019 за период с 12.11.2019 по 12.07.2021 в размере 74625,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2438,76 руб., почтовые расходы в размере 70,80 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Р. Валюшина